Pagina 1 di 1
Secondo HD come memoria virtuale
Inviato:
ven mag 07, 2004 10:15 am
da coal
Per migliorare le prestazioni di Photoshop CS sto pensando di prendere un secondo hard disk da impostare come memoria virtuale. Premetto che ho Windows XP home ed. con Pentium 4 da 2 giga e 512MB di ram.
Sarebbe mia intenzione prenderne uno esterno da collegare con Usb2, così lo posso utilizzare anche come unità mobile per portarmi in giro i miei files.
Due domande:
1. E' corretto intervenire sulla memoria virtuale in questo modo per rendere il sistema più veloce, anziché aumentare la ram?
2. E' più veloce il trasferimento dati tramite Usb2 con hd esterno o tramite il classico hd interno?
Grazie
Alessandro
Secondo HD come memoria virtuale
Inviato:
ven mag 07, 2004 10:15 am
da coal
Per migliorare le prestazioni di Photoshop CS sto pensando di prendere un secondo hard disk da impostare come memoria virtuale. Premetto che ho Windows XP home ed. con Pentium 4 da 2 giga e 512MB di ram.
Sarebbe mia intenzione prenderne uno esterno da collegare con Usb2, così lo posso utilizzare anche come unità mobile per portarmi in giro i miei files.
Due domande:
1. E' corretto intervenire sulla memoria virtuale in questo modo per rendere il sistema più veloce, anziché aumentare la ram?
2. E' più veloce il trasferimento dati tramite Usb2 con hd esterno o tramite il classico hd interno?
Grazie
Alessandro
Inviato:
ven mag 07, 2004 10:24 am
da thomas
<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">citazione:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Messaggio inserito da coal</i>
<br />Per migliorare le prestazioni di Photoshop CS sto pensando di prendere un secondo hard disk da impostare come memoria virtuale. Premetto che ho Windows XP home ed. con Pentium 4 da 2 giga e 512MB di ram.
Sarebbe mia intenzione prenderne uno esterno da collegare con Usb2, così lo posso utilizzare anche come unità mobile per portarmi in giro i miei files.
Due domande:
1. E' corretto intervenire sulla memoria virtuale in questo modo per rendere il sistema più veloce, anziché aumentare la ram?
2. E' più veloce il trasferimento dati tramite Usb2 con hd esterno o tramite il classico hd interno?
Grazie
Alessandro
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
Scusa ma quanto grande vorresti prenderlo?
Non ti basta creare una partizione? Credo 1gb sia già abbastanza...
Per quanto riguarda interno/esterno, io rimango del parere che una partizione sul tuo disco sia:
1) più comodo
2) più veloce (sia l'alternativa un altro disco interno o esterno)
3) meno dispendioso in termini di denaro
Resta poi il fatto, che se puoi, è sempre meglio aumentare la ram... di fatto, per i lavori di grafica, 1 gb di ram comincia a stare stretto a molti.
Fai un po' i tuoi conti e facci sapere
<font size="1">pssssss: oppure fatti un mac!!! </font id="size1">
Inviato:
ven mag 07, 2004 2:56 pm
da celtic-nation
Concordo pienamente. E comunque a parer mio conviene agire sulla RAM. Saluti
Inviato:
ven mag 07, 2004 9:38 pm
da j_noone
d'accordo sulla comodità, ma ricordati che la memorizzazione su hd è molto lenta rispetto a quella ram....imho punterei sulla ram.
Inviato:
dom mag 09, 2004 2:04 pm
da coal
Ok. Penso allora che aumenterò la Ram e alla prossima formattazione dell'hd creerò due partizioni.
L'hd esterno resta come opzione di backup e trasporto dati.
Grazie
Inviato:
dom mag 09, 2004 2:12 pm
da EntropheaR
<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">citazione:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Messaggio inserito da coal</i>
<br />Ok. Penso allora che <b>aumenterò la Ram</b> e alla prossima formattazione dell'hd creerò due partizioni.
<b>L'hd esterno resta come opzione di backup e trasporto dati</b>.
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
Ottima idea![^]