Pagina 1 di 1

due hd al posto di uno

MessaggioInviato: gio gen 24, 2008 10:30 am
da flegias
ho letto molte connfigurazioni di pc su questo forum e ho notato che molti optano per due hd da 250 anzichè uno da 500 partizionato
quali sono gli effettivi vantaggi nel mettere due hd al posto di uno? e in termini di risparmio energetico?

MessaggioInviato: gio gen 24, 2008 2:12 pm
da Aesir
Ad averne due non c'è risparmio energetico, anzi la potenza assorbita se proprio non raddoppia (rispetto al singolo hd), poco ci manca.

Alcuni sostengono però che il vantaggio stia nella minore sollecitazione della testina , infatti, dovendo spostrare un file tra le due partizioni, la testina viene spostata rapidamente avanti e indietro da una partizione all'altra e nel tempo questo può provocarne il danneggiamento, spostando invece il file tra due hard disk questo problema non sussiste.

Non escludo però che sia una cosa del tutto trascurabile, passo la palla a chi può essere più preciso.

Ciao

MessaggioInviato: gio gen 24, 2008 3:07 pm
da M@ttia
Dipende anche da cosa si vuole ottenere: se li si mette in raid si può ottenere (a dipendenza della modalità di raid impostata) un backup in tempo reale sull'altro hd (in caso se ne rompa uno), oppure due hd che vengono visti come uno solo, ma che nella lettura scrittura rendono il doppio di un normale hd (perché se devi ad es. copiare un file da 10MB lui ne copia 5 su uno e 5 sull'altro, ed ogni HD sta operando a velocità massima). (ma ti cxonsiglio di documentarti sul raid per una spiegazione più esaustiva).


Un altro motivo può essere che 1HD è uno da 10000 giri/min (es. serie Raptor, ecc.) sul quale installare OS e applicazioni, con prestazioni davvero elevate, ma anche il costo, mentre un altro hd per archiviare film, ecc. che invece non serve sia così performante...

Le ragioni possono essere più di una, basta sapere quello che si vuole... [^]