MegaLab.it

salve ho un problema ho installato vista sul desktop sara la terza volta che lo faccio e riscontro sempre un problema , si sente l'hard disk che lavora come un pazzo per 5 o 6 minuti dopo l'avvio o comunque quando apro qualsiasi applicazione secondo voi e normale?

Penso di sì. Le librerie grafiche di Vista sono caricate all'infinito, sempre.

ce un modo per settarle al meglio o mi devo arrendere

Penso che, per un minimo in più di lavoro, potresti disabilitare Aero.

Se non sono queste, allora penso che sia l'hdd.

Ciao
A me sta succedendo questo:
Ho installato un Maxtor 120gb eide in una macchina
che ha come disco principale un SATA. Il maxtor è
un disco di un vecchio pc da cui voglio recuperare i dati.
Sebbene windows vedesse entrambe le partizioni riuscivo ad
aprire solo quella secondaria (DATA) e non quella principale che poi ho
scoperto avere la MBT rovinata. Ho provato a smanettare con testdisk ma
non riusciva a ricostruirla in quanto anche quella di backup risultava danneggiata. Successivamente le cose sono peggiorate nel senso che la partizione secondaria non veniva più rilevata permanendo il problema della principale (veniva rilevata ma non ci si poteva entrare); tuttavia riuscivo ad accedervi con un programma di recupero dati (active@undelete). Da un paio di giorni invece il disco in questione impedisce di fatto l'avvio di windows (che ripeto è installato sul disco SATA); dopo la schermata nera di xp il caricamento si blocca con schermo nero. Stacco il disco e il sistema parte. Il disco viene comunque rilevato dal BIOS e per il momento sto utilizzando il tool di SEAGATE (su floppy) per analizzare il disco; sto eseguendo una "long analysis" solo che ci mette una vita in quanto il programma arresta l'analisi ogni 100 errori LBA trovati e poi bisogna ripartire da capo. Gli errori (parecchi) rilevati sono stati tutti riparati. Per un 120gb gli LBA sono 240 milioni e ora sono a quota 58 milioni. Suggerimenti in merito?
Ah dimenticavo: ho comunque fatto un immagine di entrambe le partizioni in tempi non sospetti (metà ottobre) ma la necessità di accedere al disco è determinata dal fatto che ho necessità di recuperare pochi file creati dopo la creazione dell'immagine come ad esempio quelli di outlook.

si sente l'hard disk che lavora come un pazzo per 5 o 6 minuti dopo l'avvio o comunque quando apro qualsiasi applicazione secondo voi e normale?

Vista richiederà sicuramente più ram di xp, se hai poca ram a disposizione, i programmi che lanci vanno in prestito di spazio per memorizzare sull'hard disk (l'hard disk swappa) per cui non sta mai fermo e si rallenta pure l'esecuzione

ho 2 giga di ram e ho anche il processore overclokkato ma mi sembra che per vista ci vuole un mostro per andare come xp che ho rimesso da 2 giorni ed e' un missile di velocita io nn sono contrario alle innovazioni, e vista e molto bello ma microsoft dovra impegnarsi molto per risolvere i molti problemi che lo affliggono un saluto

fabius72 ha scritto:ho 2 giga di ram e ho anche il processore overclokkato ma mi sembra che per vista ci vuole un mostro per andare come xp che ho rimesso da 2 giorni ed e' un missile di velocita io nn sono contrario alle innovazioni, e vista e molto bello ma microsoft dovra impegnarsi molto per risolvere i molti problemi che lo affliggono un saluto

Oppure per abbandonarlo...........

ero dello stesso parere di alb, però 2 giga bastano e avanzano, quindi il problema dev'essere un altro.

Non sono d'accordo nel disabilitare Aero: le prestazioni a mio avviso calerebbero.

Probabilmente è un problema di HD o di Virus; hai fatto un controllo con un buon antivirus (tipo Antivir) ed un buon antispyware (tipo Asquared Free) aggiornati?

Novità sul fronte occidentale:
Sono riuscito a fare un chkdsk sul disco in questione riparando gli errori tant'è che ora viene visto regolarmente quando faccio partire il sistema con knoppix. Nulla da fare invece quando parto da windows; sistema bloccato all'avvio oppure lentissimo (una volta sono riuscito ad arrivare al desk e con ctrl-alt-canc potevo vedere che la CPU era occuppata permanentemente al 100%). E' come se la presenza del disco ata col vecchio sistema operativo sia in conflitto con il SATA. impostazioni BIOS: ATA Primary Slave (no jumpers). Su knoppix non mi fa copiare nulla in quanto dice che non ho i permessi.
Ho un box esterno che però mi si è rotto maledizione. Il massimo della sfiga

iaco62 ha scritto:.... Su knoppix non mi fa copiare nulla in quanto dice che non ho i permessi.
Ho un box esterno che però mi si è rotto maledizione. Il massimo della sfiga

Ciao.

Ti ricordo che su sistemi Gnu/Linux quali Knoppix, se il filesystem non viene montato in Lettura/Scrittura ma solo in Lettura (opzione di default con i Cd-Live), non potrai scriverci.
Inoltre, anche avendolo montato in Lettura/Scrittura devi avere i permessi per poter scrivere, o a volte anche leggere... e non è detto che tu ce li abbia.

Ciao.

P.S.: Se sei interessato a sapere come fare... avvisami.

ninjabionico ha scritto:

iaco62 ha scritto:.... Su knoppix non mi fa copiare nulla in quanto dice che non ho i permessi.
Ho un box esterno che però mi si è rotto maledizione. Il massimo della sfiga

Ciao.

Ti ricordo che su sistemi Gnu/Linux quali Knoppix, se il filesystem non viene montato in Lettura/Scrittura ma solo in Lettura (opzione di default con i Cd-Live), non potrai scriverci.
Inoltre, anche avendolo montato in Lettura/Scrittura devi avere i permessi per poter scrivere, o a volte anche leggere... e non è detto che tu ce li abbia.

Ciao.

P.S.: Se sei interessato a sapere come fare... avvisami.

Many Thanks per la spiegazione. Sul mondo linux sono piuttosto ignorante. Comunque poi ho tentato con il cd di winxp e lo stesso non mi veniva dato il consenso di copiare alcunché al di fuori della directory \windows. Alla fine ho scoperto la possibilità di montare l'immagine del disco fatta con Driveimage 7 e mi sono ripreso quello che volevo, fondamentalmente i files .pst di outlook (sui quali ho problemi che segnalo nel thread apposito). Ovviamente sono sempre interessato a metodi alternativi.
Avrei un'altra domandina: se chkdsk /p e /r ti dice che in una partizione si sono verificati errori irreversibili significa che tutto è perduto oppure si può ancora sperare nel recupero di qualche dato con programmi tipo active@undelete? Mi riferisco alla partizione dati dello stesso disco dove vorrei recuperarne alcuni più recenti.