Pagina 1 di 1

Quale hard disk esterno?

MessaggioInviato: gio dic 21, 2006 1:46 pm
da Tamos
Salve a tutti.
Vorrei regalarmi un hard disk esterno USB2 da 250 o 320 GB, ma non so ne su quale marca orientarmi ne quali potrebbero essere i "particolari" a cui prestare molta attenzione. Voi quale mi consigliereste?
Vi ringrazio anticipatamente e colgo l'occasione per augurare a tutti un magico Natale.

MessaggioInviato: gio dic 21, 2006 3:02 pm
da Bilbovm
quello che costa di meno :D

in quasto momento da MW lacie da 250 a 80€

MessaggioInviato: gio dic 21, 2006 8:41 pm
da M@ttia
Beh di quelle dimensioni direi 3.5'' ovviamente, quindi come parametri io farei attenzione a:
  • Dimensione (Ma su questo hai già detto)
  • Interfaccia: possibilmente uno che abbia sia la USB2 che la Firewire 400/800 (non lasciarti attrarre troppo dalla USB: firewire è prestazionalmente ottima ma soprattutto non ti tiene la cpu al lavoro rendendoti il PC semi-inutilizzabile...)
  • Marca: Lacie, Western Digital, Maxtor, ... (spesso le marche sconosciute offrono HD capienti a prezzi bassi, ma poi la garanzia e le prestazioni non bisogna aspettarsele: non badare solo alla dimensione!)

MessaggioInviato: sab dic 23, 2006 1:09 pm
da Tamos
Ti ringrazio molto Mattia per la tua esaustiva risposta!
Ma non mi è chiaro il concetto quando dici: "(...firewire è prestazionalmente ottima ma soprattutto non ti tiene la cpu al lavoro rendendoti il PC semi-inutilizzabile...).
Ti pregherei di chiarirmi bene questo concetto, anche perché l'hard disk esterno dovrà entrare in gioco come base per il video editing pur lasciando il relativo software (Premiere Pro) in C:/.
Ancora un grande ringraziamento per la disponibilità e pazienza. Ciao!

MessaggioInviato: sab dic 23, 2006 2:07 pm
da M@ttia
Dunque, innanzitutto le velocità di trasferimento:
Codice: Seleziona tutto
USB1:          12 Mbps  --> ~ 1.5 MB/s
USB2:         480 Mbps  --> ~ 60  MB/s

FireWire400:  400 Mbps  --> ~ 50  MB/s
Firewire800:  800 Mbps  --> ~ 80  MB/s


Detto questo, c'è inoltre da aggiungiere che il trasferimento tramite USB implica un alto sforzo della CPU, così che il PC diventa particolarmente inutilizzabile o comunque lento (chiaro se poi si hanno CPU intel Quad da 2000$...), al contrario della Firewire (chiamata anche IEEE 1394, casomai la trovassi con questo nome è la stessa cosa), che effettua il trasferimento senza sovraccaricare la CPU...

L'USB ha il grande vantaggio di essere un protocollo universale che trovi su qualsiasi PC, anche vecchi (anche se erano solo USB1, a velocità ridotta ma comunque possono essere collegati anch'essi), mentre la Firewire un tempo no nera diffusissima (oggi ce l'hanno praticamente tutti comunque; inoltre i MAC sono i Computer con la Firewire per eccellenza!).

Poiché molti HD esterni offrono entrambe le possibilità di connessione, io opterei (ed è quello che farò) per questa soluzione, dopodiché si sceglie la preferita a seconda delle esigenze sul momento (io personalmente lo collegherei in Firewire800).

Ciao!

P.S.
Per ulteriori dettagli:
Firewire

USB

P.P.S
Cito inoltre dalla sezione USB linkata sopra (dato l'utilizzo che intendi farne):
Wikipedia USB ha scritto:Infatti lo standard USB ha delle limitazioni di carattere tecnico che ne sconsigliano l'utilizzo su telecamere e dispostivi che manipolano flussi video.

MessaggioInviato: sab dic 23, 2006 5:16 pm
da alb
quello che costa di meno :D

in quasto momento da MW lacie da 250 a 80€

Anche io conglio questo, buon prezzo.
Anche perché gli hard disk esterni non sono altro che scatolotti con dentro un hard disk PATA da 3,5 qualunque. In genere a comprare la scatolotto e l'hard disk a parte si risparmia, più che altro perché se prendi un hard disk esterno già bello pronto paghi anche il design e la marca. In questo caso il lacie in questione invece è parecchio conveniente.

MessaggioInviato: dom dic 24, 2006 1:22 pm
da Tamos
Ciao ragazzi, grazie a tutti per il vostro importante intervento!
Volevo ancora chiedere un paio di cosette per far sfumare gli ultimi dubbi rimasti.

Nei suoi due ottimi interventi, M@ttia sostiene che è preferibile avere un hard disk esterno con un duplice collegamento, cioè USB 2.0 e WireFire, in quanto, usando quest'ultimo, si fa lavorare molto meno la CPU. Allora ecco la mia prima domanda: è meglio usare l'interfaccia WireFire400 che, pur con una velocità dati di soli 50 MB/s, non coinvolge la CPU o l'USB 2.0 che manda a 60 MB/s facendo però lavorare la CPU? qual è la vostra opinione?

Seconda domanda: ma qual è questo negozio che chiamate "MW"? Evitando la pubblicità è forse M...aW...d?
Grazie e buone feste a tutti.

MessaggioInviato: lun dic 25, 2006 1:41 am
da The King of GnG
M@ttia ha scritto:Detto questo, c'è inoltre da aggiungiere che il trasferimento tramite USB implica un alto sforzo della CPU


Molto dipende dalla classe di CPU [;)]

Proprio in questo momento sto trasferendo a tutta manetta la ISO di Tekken Dark Tournament dal DVD+R alla memory stick della PSP a velocità di lettura piena, e il processore va decisamente morbido.....P4 2.4 Giga......

MessaggioInviato: lun dic 25, 2006 9:25 am
da Bilbovm
quoto King

ieri trasferivo file mp3 dall'hd esterno usbe da un cd alla chiavetta usb (collegati su due porte diverse) e l'utilizzo della cpu èra del 6/7%

MessaggioInviato: dom dic 31, 2006 4:07 pm
da M@ttia
Beh io per esperienza, se disponibile, preferisco la Firewire in ogni caso...

Comunque se si aspettasse un pochino arriverebbe l'eSata che fa una pippa a tutti [:D]

MessaggioInviato: dom dic 31, 2006 4:18 pm
da The King of GnG
M@ttia ha scritto:Beh io per esperienza, se disponibile, preferisco la Firewire in ogni caso...

Comunque se si aspettasse un pochino arriverebbe l'eSata che fa una pippa a tutti [:D]


Si soprattutto a quelli che non hanno proprio hardware da ultimo grido e tutti gli slot PCI d'espansione occupati come il sottoscritto :-P

W USB 2.0, pe' mmò.....