MegaLab.it

Tempi moderni, tempi di fotografia digitale.


Ciao a tutti, dato che devo comprare una macchina digitale vorrei un Vs parere sulla Canon PowerShot A520 e se consigli una memoria da 1 Gb o 256 Mb bastano. Penso che per un 4X come questa il consumo delle batterie sia alto che carica-batterie consigliate? Ritenete migliore delle delle diverse Nikon Coolpix o Olympus Camedia C180? Ho visto Pixmania che per la Canon in questione ha prezzi mi pare vantaggiosi conoscete altri venditori seri?. Ciao Mescaleros

Tralasciando la camedia senza pensarci due volte, Io androei o su Canon o su Nikon.... QUALE PERÓ?

Hai un budget?
Mi sembra di capire che come caratterirtiche vorresti un 4x di zoom e una 4 megapixel....
Delle nikon hai già qualche preferenza?

Per quanto riguarda lo store di Pixmania, direi che è SENZA DUBBIO uno dei migliori, come prezzi e come disponibilità di merce.

La Canon con 213 euro vedo che ha 1 bel pacchetto in Pixmania, non so La Nikon con stesse caratteristiche (quale Nikon gli si assomiglia di +?
Un 256 Mb di memoria bastano e la Canon richiede solo una sua memoria o altre universali? Per il caricabatterie quali mi consigli? Diciamo che il mio badget si aggira su questa cifra. Salutoni

Se non sbaglio l'omologa della canon prodotta da nikon è questa....
Coolpix 4600...
Se dovessi scegliere direi SENZA DUBBIO la NiKON, più funzioni e caratteristiche tecniche superiori....

Guarda il comparativo...
http://www.pixmania.com/dev/gui_web/com ... &ArticleId[]=85767&ArticleId[]=85752

Stavo giusto paragonandole, non ho capito perché su Pxicomania italiana la Canon scrive zoom ottico 4x mentre sul sito francese di comparazione non c'è niente. La sensibilità in ISO per la Canon da 50 a 400 per la Nikon da 50 a 200. Differenza anche sul diaframma Canon 2,6-5,5 Nikon 2,9-4,9. Certamente anche considerato il prezzo è + conveniente e dire migliore la Nikon non pensi? Potranno essere usate le memorie non originali? Che marca consigli di memoria non originale e quale caricabatterie? Ti ringrazio molto

mescaleros ha scritto:Stavo giusto paragonandole, non ho capito perché su Pxicomania italiana la Canon scrive zoom ottico 4x mentre sul sito francese di comparazione non c'è niente. La sensibilità in ISO per la Canon da 50 a 400 per la Nikon da 50 a 200. Differenza anche sul diaframma Canon 2,6-5,5 Nikon 2,9-4,9. Certamente anche considerato il prezzo è + conveniente e dire migliore la Nikon non pensi? Potranno essere usate le memorie non originali? Che marca consigli di memoria non originale e quale caricabatterie? Ti ringrazio molto

L'iso, non sempre è fondamentale: mi spiego, spesso un iso alto, non sempre da una buona resa... magari il 200 della nikon è migliore del 400 della canon...
Lo zoom, francamente non lo so.....
Per l'apertura del diaframma, beh, dipende anche dal tipo di lente.
Nikon ha anche molto di più... Guarda per esempio le distanze minime di messa a fuoco, le tipologie di inquadrature... Insomma ntutta un'altra macchina...
IO scelgo NIKON....

Poi senti anche gli altri...

Per le schede, montano entrambe le SD....
Sandisk è un'ottimo marchio di aftermarket.... Solo che io non uso nè sandisk, nè marchi aftermarket...
Almeno non ancora... Io ho una Sony Cybershot che monta memorystick.....

Effettivamente meglio la Nikon. Che caricabatterie consigli? E considerato il consumo conviene la scheda di memoria di 1 Gb o 256 Mp? La prenderò sicuramente da Pxicomania tra l'altro vedo che ha aperto una boutique a Milano ma sulla pag non si riesce ad aprire. Sai se si può pagare in contrassegno? Grazie ciaooo

mescaleros ha scritto:Effettivamente meglio la Nikon. Che caricabatterie consigli? E considerato il consumo conviene la scheda di memoria di 1 Gb o 256 Mp? La prenderò sicuramente da Pxicomania tra l'altro vedo che ha aperto una boutique a Milano ma sulla pag non si riesce ad aprire. Sai se si può pagare in contrassegno? Grazie ciaooo

Caricabatterie?
bah, non lo vedo come problema esistenziale... Ti daranno qualcosa di serie....
Per le dimensioni della scheda, io andrei sul 512 Mb. Un giga se fai tante foto...


La boutique Pixmania è dalle parti di Viale Certosa...
Se sei della zona fai un salto a vedere...
Puoi risparmiare le spese di spedizione.
Ordini via internete e vai a ritirare lì.

Sicuramente prenderò la Nikon, complimenti per la tua Sony da altro pianeta. Quindi da acquistare a parte la macchina resta la memoria. Grazie di ieri per Firefox è tutta 1 altra cosa solo che devo trasportarci i preferiti o se li prende da internet explorer? Le mie gif sono bloccate non hanno movimento. Scusami se sono saltato su altro argomento. Ciao e di nuovo grazie. mescaleros

mescaleros ha scritto:Sicuramente prenderò la Nikon,

Ottima scelta... Quando la prendi torna a farci sapere come ti trovi e a farci vedere delle foto...

mescaleros ha scritto:complimenti per la tua Sony da altro pianeta.

Ma va... è un vecchio scatolone

mescaleros ha scritto:Quindi da acquistare a parte la macchina resta la memoria.

vedi se la mettono in qualche pacchetto su pixmania....

mescaleros ha scritto:Grazie di ieri per Firefox è tutta 1 altra cosa solo che devo trasportarci i preferiti o se li prende da internet explorer?

Sì dovrebbe importarli al primo avvio...... cerca sul forum... se non trovi nulla apri un'altra discussione...

mescaleros ha scritto:Le mie gif sono bloccate non hanno movimento.

Questo è un altro discorso.... qui parliamo della macchina foto...

mescaleros ha scritto:Scusami se sono saltato su altro argomento. Ciao e di nuovo grazie. mescaleros

No, problem, ciao!

mescaleros ha scritto:Tempi moderni, tempi di fotografia digitale.


Ciao a tutti, dato che devo comprare una macchina digitale vorrei un Vs parere sulla Canon PowerShot A520 e se consigli una memoria da 1 Gb o 256 Mb bastano.

Io ce l'ho (con 256MB) e va da Dio [^] La consiglio senza ombra di dubbio!

EntropheaR ha scritto:

mescaleros ha scritto:Tempi moderni, tempi di fotografia digitale.


Ciao a tutti, dato che devo comprare una macchina digitale vorrei un Vs parere sulla Canon PowerShot A520 e se consigli una memoria da 1 Gb o 256 Mb bastano.

Io ce l'ho (con 256MB) e va da Dio [^] La consiglio senza ombra di dubbio!

Non ero sicuro che fosse proprio la tua....
Esteticamente son tutte uguali......

Mr.TFM ha scritto:Esteticamente son tutte uguali......

Sono le foto che devono essere belle, non la fotocamera

L'ho scelta perché me l'ha consigliata il mio guru fotografico, e non me ne pento.

In automatico va molto bene (ci son anche un sacco di modalità predefinite che funzionano ottimamente), però è molto più divertente quando la si mette in manuale

Adesso sono uscite anche la A530 e A540, per chi sente la necessità di più mpx.

Ecco perché hai preso quella ciofeca! Ihihihihih!
Scherzo... Lui comunque è un canonista... io un Nikonista.... ecco perché della disparità di consigli!

EntropheaR ha scritto:Adesso sono uscite anche la A530 e A540, per chi sente la necessità di più mpx.

naaa... Sulle compattine, 4 mega sono già persin troppi! Il sensore che montano adesso le macchine compatte non rende oltre i 5 Mp (proprio a voler strafare...)
Aumentare la densità dei pixel non fa altro che aumentare la possibilità di micro "errori" dati dalla possibile sovrapposizione dei pixel catturati...
Le lenti montate sulle compatte poi (a parte le carl zeiss e le leica montate solo su alcuni modelli) non consentono di raggiungere i livelli qualitativi necessari per fare foto in grande formato...

In sintesi per le compatte IO consiglio di non superare i 4 mp (5 se le lenti sono di qualità ottima) e comunque con i 4 mp si può già stampare un 15x20.....

Mr.TFM ha scritto:Ecco perché hai preso quella ciofeca! Ihihihihih!

[sedia]

Mr.TFM ha scritto:IO consiglio di non superare i 4 mp

Più che altro per una questione di target: una compatta mica ha bisogno di tutti quei mpx ... che ve ne fate delle foto delle vacanze a 3072 x 2304?

EntropheaR ha scritto:

Mr.TFM ha scritto:IO consiglio di non superare i 4 mp

Più che altro per una questione di target: una compatta mica ha bisogno di tutti quei mpx ... che ve ne fate delle foto delle vacanze a 3072 x 2304?

Quello è ovvio e sottointeso!

C'è la frenesia dei megapixel come dei megahertz di processore... Meglio spegare perché non servono....