MegaLab.it

Ho abbandonato l'idea del powerbook per unmac mini più un buon monitor.
Aspettando il raffronto con quello Apple, chiedo a voi consiglio per un monitor di uso generico, senza limiti di prezzo (grazie a dio); possibilmente ma non necessariamente un widescreen!

Fatevi avanti (magari con i relativi link)

Ah: necessario connettore DVI

se ti può interessare...

http://www.tomshw.it/display.php?guide=20050110

le applicazioni ludiche credo siano quelle che maggiormente mettano alla prova i monitor lcd...

comunque io ho visto all'opera qualche monitor sony 17'... devo dire davvero eccezionali, qualità immagine incredibile sia con visione di film in dvd che durante l'uso di giochi...poi gran marchio e garanzia...

ciao

Questo philips non è per niente male!

Io non avevo nemmeno il budget massimo, quindi ho preso uno schermo di cui vado + che fiero :


SONY X-Black SDM-HS94P[19', dvi + analog]

Costa un pochino (io l'ho pagato 1100 Fr., quindi sui 680 euro), ma allora avercelo davanti non ti senti degno di possederlo

• Schermi a cristalli liquidi X-black: l'innovativa tecnologia degli schermi Sony!
  
• Luminosità elevata (polarizzatori ottimizzati)
  
• Contrasto elevato (filtro e rivestimento antiriflesso speciali)
  
• Comandi gamma colore-spazio per una regolazione facile dell'immagine
  
• Tempo di risposta del pannello: 12 ms. Lo schermo ideale per i giochi!
  
• Modalità ECO mode™ avanzata (alta / media / bassa / utente) per una visualizzazione ottimale in varie condizioni di illuminazione
  
• Custodia posteriore rimovibile per nascondere i cavi (sistema di cablaggio intelligente)
  
• Qualità dei colori insuperabile e impostazioni regolabili dall'utente quali controllo guadagno e gamma

(INFO TECNICHE)

[^][^][^][^]

Ecco, ho tralasciato il dettaglio più importante: NON GIOCO!!!
Ehehe...
Comunque credo di aver scelto a priori (viva il widescreen e il tempo di risposta basso):


Tra l'altro la particolarità di questo monitor è di aver un solo cavo che esce dallo stesso e due porte usb e firewire (indispensabili per me)

Allora ti sei già deciso eh?
comunque vedo più o meno tutti qui la pensavano come me.... Sony o (in ottima alternativa) Philips.....


PS: com fa ad avere UN solo cavo che esce da dietro?????

Uhmmm è più difficile di quanto pensavo... quel monitor è bello, ma 250cd/m2 di luminosità e 400:1 di contrasto (16ms tempo di risposta)... insomma, è vecchiotto si può dire?

Piuttosto Formac 2010 Gallery Extreme

luminosità 300cd/m2
contrasto 700:1
tempo di risposta 15 ms

Mi scoccia sacrificare il widescreen...

C'è molta differenza tra 15/16 e 25 come tempo di risposta?
perché altrimenti ci sarebbe questo LG L1920B:
lum 250 cd/m2
contr: 500:1
tempo di risposta 25 ms

Mr.TFM ha scritto:Allora ti sei già deciso eh?
comunque vedo più o meno tutti qui la pensavano come me.... Sony o (in ottima alternativa) Philips.....


PS: com fa ad avere UN solo cavo che esce da dietro?????

NON MI SONO PER NIENTE DECISO ORA!!! grrr ihihi

Comunque: e qui le info (in fondo a destra) http://www.apple.com/it/displays/design.html

Philips 230W5BS
Sapere il prezzo di questo mi piacerebbe

250
500:1
16

http://shopping.lycos.it/5856itPHMON078.html

ecco il prezzo! [ primo risultato di google ]

EntropheaR ha scritto:http://shopping.lycos.it/5856itPHMON078.html

ecco il prezzo! [ primo risultato di google ]

La puttanega!!! SCARTATO! hihi

Ancora (e qui devo dare atto al buon gusto di matteo)
Sony SDMHX93S (questo fin'ora li batte tutti anche senza x-black)
Sony SDMHS94PS (xblack - che tra l'altro tom'h hardware non ne parla bene)


Classifica temporanea (a malincuore vedo scartati i widescreeen)
Sony SDMHX93S
Formac Gallery Xtreme 2010 & Sony SDMHS94PS (parimerito)
Apple Cinema Display (16ms tempo di risposta rispetto al seguente ma 400:1 di contrasto)
LG 1920B (25ms ma 500:1 di contrasto)

Ora guardo i samsug
Intanto, vista l'impossibilità di guardarli tutti insieme (e dove li trovo???) mi piacerebbe sapere: nel caso dovessi sacrificare qualcosa, meglio il tempo di risposta o il contrasto o la luminosità? Per esempio, tra gli ultimi due, cosa dovrei preferire?

fromtheflames ha scritto:nel caso dovessi sacrificare qualcosa, meglio il tempo di risposta o il contrasto o la luminosità? Per esempio, tra gli ultimi due, cosa dovrei preferire?

Magari dico una castroneria ... però se non sei interessato a giocare puoi buttare il tempo di risposta ... anche se non so quanto possa influire sulla visione di film ... (credo poco)

Mah, domani vado a farmi un'idea...
Per ora molto probabilmente vince proprio il primo (peccato sacrificare il widescreen uff...)

link

fromtheflames ha scritto:Mah, domani vado a farmi un'idea...
Per ora molto probabilmente vince proprio il primo (peccato sacrificare il widescreen uff...)

link

Esatto, io ti consiglio proprio uno di quella famiglia, come avevo detto nel secondo post, non te ne sentirai degno!

Allora, ora come ora il monitor che avevo deciso non va più bene: ha un tempo di risposta troppo alto (25ms), quindi passerei a quello uguale uguale a quello di mattia hs94ps (s sta per silver) con soli 12ms di ritardo, in seconda posizione sale il cinema display e quelli con 25ms di ritardo scendono dal podio...

A questo punto, tra xblack e widescreen devo decidere quale: sono di nuovo propenso a quello apple; domani li vedo e decido.

Nota importante: quando come tempo di risposta non viene specificato un solo valore ma due (ovvero quello di salita e quello di discesa, normalmente molto più bassi di quello a singolo valore), per raffrontarlo con quello a singolo valore dovete sommarli; esempio:
Sony SDM HX93S
Tempo di Risposta LCD (salita e discesa) - 15:10
Totale = 15+10 = 25ms

Formac Gallery Xtreme 2010
Pixel response - 15ms rise, 10ms fall
Totale = 15+10 = 25ms

Apple Cinema Display 20''
Tempo di risposta (tipico) - 16ms
Totale = 16ms

Sony SDM HS94PS
Tempo di Risposta LCD (salita e discesa) - 3.6:8.4
Totale = 3.6 + 8.4 = 12ms

Io direi APPLE! Sinceramente, se avessi un minimac e la disponibilità economica per prendere il widescreen non ci penserei su troppo

fromtheflames ha scritto:Allora, ora come ora il monitor che avevo deciso non va più bene: ha un tempo di risposta troppo alto (25ms), quindi passerei a quello uguale uguale a quello di mattia hs94ps (s sta per silver) con soli 12ms di ritardo, in seconda posizione sale il cinema display e quelli con 25ms di ritardo scendono dal podio...

ma se non ti interessa più di tanto giocare, anche un 25ms non credo sia tanto male...il tempo di risposta basso più che altro è indispensabile per i giochi e applicazioni grafiche...
comunque c'è quest'altro della sony, che sembra davvero niente male...

http://www.sony.it/ShowProduct.do?site= ... =SDM-S204E

poi è un sony...

ciao

Adesso gli LCD li fanno con response time 8ms tipo questo:
http://news.hwupgrade.it/13933,1-10.html
Con queste tempistiche l'effetto trascinamento dovrebbe essere praticamente eliminato

MaxPower ha scritto:comunque c'è quest'altro della sony, che sembra davvero niente male...

http://www.sony.it/ShowProduct.do?site= ... =SDM-S204E

poi è un sony...

ciao

Sì è un SONY ma costa troppo.... Thomas non l'ha specificato, si è limitato ad un laconico No Price limits, ma in realtà vorrebbe spoendere 500€ o 700€ senza iva... (Questo è quello che aveva detto a me.... )
Quello ne costa 1000€....
Però è davvero un signor monitor!

Mr.TFM ha scritto:

MaxPower ha scritto:comunque c'è quest'altro della sony, che sembra davvero niente male...

http://www.sony.it/ShowProduct.do?site= ... =SDM-S204E

poi è un sony...

ciao

Sì è un SONY ma costa troppo.... Thomas non l'ha specificato, si è limitato ad un laconico No Price limits, ma in realtà vorrebbe spoendere 500€ o 700€ senza iva... (Questo è quello che aveva detto a me.... )
Quello ne costa 1000€....
Però è davvero un signor monitor!

Potrei giustificarlo se fosse widescreen... però non lo è!