meglio nero 7 o nero 8?

[LupinIII]

ragazzi, abbiamo visto che è uscita la suite nero8.
ovviamente l'applicativo è sempre più pesante.
nmindexstore.exe e ccetera. occupano circa 40mb di ram per il ca44o.
secondo voi, usando versioni di nero precedenti, tipo la 7, la qualità ,di masterizzazione cala notevolmente?
dalla ver 7 alla 8 è cambiata solo l'interfaccia grafica,. oppure anche il motore ?

[sleeping]

E a me che sembrava pesante anche nero6
Figuriamoci queste ultime versioni...
Io continuo a preferirgli cdburnerXP e infrarecorder e se non hai grandi esigenze potrebbero andare bene anche a te...

[LupinIII]

nero 8 richiede per installazione 500mb... è una cosa incredibile.
a me serve un software che mi garantisca una masterizzazione il più affidabile possibile.
abbino un buon softeare, a buoni masterizzatori, plextor, e a buoni supporti, verbatimo TY, se riesco.(su questi ultimi c'è un mio post dedicato con grafici ecc.., problemi.. )
archivio molti giga mensili, tutto in doppia copia.
lavori, servizi, matrimoni. (lavoro in uno studio fotografico)
sto vedendo se riesco a scaricare solo burning rom, senza tutto quanto.
mi puoi consigliare qualche cosa altro?
utilizzerei anche il 6, ma il problema è sempre quello.
i software di ultima versione, in teoria, hanno le ultime release in fatto di affidabilità (cosi' dovrebbe essere)

[sleeping]

Che io sappia Nero rimane il software migliore per masterizzare, anche se per esigenze normali vanno bene anche molti altri software come appunto cdburnerXP e infrarecorder che sono quelli che uso io. Tuttavia, visto che tu lo usi anche in un ambito professionale, potrebbero non essere adatti.
Se non sbaglio, comunque, durante l'installazione di Nero puoi scegliere quali componenti installare o comunque li puoi disinstallare o, almeno, su Nero 6 mi sembra che si potesse fare...

[ba_61]

i software di ultima versione, in teoria, hanno le ultime release in fatto di affidabilità (cosi' dovrebbe essere)

Anche, ma soprattutto per renderli compatibili con Vista.

Succede che già è un nuovo SO non molto ben riuscito ed i relativi software dedicati, idem.

Con XP, Nero 6 rimane tutt'ora eccellente.

[LupinIII]

percui dalla 6-7, riferito solo al burning, e non ai tool vari, non c'è nessuna differenza?
tantomeno tra 7 e 8?
o sbaglio?

penso sia ridicolo per una necessità di masterizzare, fornire una gamma di prodotti che l'utente non aprirà mai.

[ba_61]

non c'è nessuna differenza?

Problematiche varieNero 7 eNero 8

Anche con Nero 6 chiaramente, ma non dovute al proprio engine di burning.

penso sia ridicolo per una necessità di masterizzare, fornire una gamma di prodotti che l'utente non aprirà mai.

Infatti: il troppo storpia (ed esistono software idonei atti ad altre esigenze di editing video, immagini e quant'altro propongono questi pseudo-SO).

Analogie [OT] soggettive, ma non troppo:

...cosa me ne faccio di un software di Backup e Restore di immagine, quando si risolve il tutto ottimamente con un floppy?

...per scrivere forse due righe all'anno, devo installare Office 2007?

...per realizzare uno screenshot, mi occorre Adobe CS3?

...per protezione (e paranoia Privacy), devo installare un software che ad ogni cliccata mi chiede tre volte se sono sicuro e che se non ho 3 Giga di Ram, mi si "siede" il PC?

...per vedere un buon film, è meglio stare incollati al monitor o spaparazzati in poltrona davanti al televisore o al cinema?

...per ascoltare bene la musica, è meglio una scheda audio e relativi software di mix e quant'altro od un impianto Hi-Fi?

...per assaporare le varie posizioni di un amplesso, devo installare la suite di Maya o sarebbe meglio uscire e provare di persona?

...

[LupinIII]

sono d'accordo con te, non voglio finire pero' nei soliti discorsi filosofici sui software.
sono pienamente d'accordo su tutto quello che hai detto.
pero' sto cercando di risolvere anche il problema.
ho una versione di nero 5.5. ho una versione di nero 7, è uscita la ver. 8.
necessito di unbuon livello di masterizzazione.
a cosa mi affido?
tra tutte queste versioni, è cambiato solo l'aspetto grafico, tool e vari, oppure c'è stata davvero una miglioria sostanziale al burning?

[ba_61]

c'è stata davvero una miglioria sostanziale al burning?

Non sarei in grado di dissassemblare l'.exe e accertarne le varie qualità: mi baso su riferimenti e problematiche come indicato sopra.

Non è chiaramente legge, ma per masterizzare con XP, Nero 6 rimane un eccellente prodotto.

Domanda: dalla versione 5.5 è possibile oggi l'upgrade alla 6?