MegaLab.it

Qualcuno mi spiega le differenze di queste tre versioni?

le differenze sono che la prima come Codice Base deriva da debian mentre le altre due rispettivamente da Ubuntu Maverick Meerkat e Ubuntu Lucid Lynx.

La migliore considerando che sono da poco diventato un Pinguino?

leggi qua:
http://www.MegaLab.it/6647/guida-a-linu ... an-edition

Perfetto.Solo una domanda: una volta scaricata la iso, masterizzata e impostato il boot da cd room posso installarla nella partizione dove ora risiede Ubuntu ?Cioè come funziona per il grub?
Al momento ho Windows su C e Ubuntu in partizione dedicata.Installando Mint,si vedrà tutto lei per il dual boot,cancellando Ubuntu e il suo grub?Grazie..

Sabbb ha scritto:Perfetto.Solo una domanda: una volta scaricata la iso, masterizzata e impostato il boot da cd room posso installarla nella partizione dove ora risiede Ubuntu ?Cioè come funziona per il grub?
Al momento ho Windows su C e Ubuntu in partizione dedicata.Installando Mint,si vedrà tutto lei per il dual boot,cancellando Ubuntu e il suo grub?Grazie..

Si, installando Mint al posto di Ubuntu viene sovrascritto il MBR con il nuovo GRUB

Sono tentato,ma indeciso se installarla o meno.Non so se più difficile di Ubuntu oppure no.
Consiglio?

secondo me sono molto simili visto che tutti e due derivono da debian, comunque basta che provi, se non ti piace o è troppo difficile ritorni a ubuntu.

Se sai usare (anche poco) Ubuntu,sai usare decentemente anche Linux Mint.

Il problema maggiore non è nell'usabilità ,ma è nell'installazione pacchetti

il formato è lo stesso (.deb)

Problemi di dipendenze? ci sono su entrambi.

Il gestore programmi è identico.

Nel dubbio scarichi i pacchetti per Debian e vai sul sicuro

Ultima domanda:Synaptic è già installato? thank..

Sabbb ha scritto:Ultima domanda:Synaptic è già installato? thank..

Si

Bene Doc

Ho provato Mint Debian. è molto bella e veloce, tranne che ho riscontrato alcuni problemi nel programma d'installazione, problemi dovuto all'errato mount delle partizioni e di conseguenza, se non corretto manualmente, il sistema non viene installato realmente e la procedura si pianta...
... lo stesso problema riscontrato da eDog.

un dettaglio...

Comunque, può essere che il mio problema fosse legato al fatto che io avevo già preparato le partizioni e che il sistema appena avviato me le avesse già montate /media invece di farlo successivamente durante l'installazione in /target per la copia dei file.

Comunque, una volta installato correttamente è una bomba, lo trovo molto più snello, veloce e stabile (caratteristiche tipiche di Debian) rispetto a Ubuntu...
... un vero peccato il bug.

Thank. Potresti dare uno sguardo all'altro post? (schermate nere) Non riesco più a usare nulla..