MegaLab.it

Per chi non la conoscesse: http://linux.html.it/articoli/leggi/2418/pclinuxos-alternativa-ad-ubuntu/2/
In breve, è un mix delle migliori caratteristiche delle varie distribuzioni, discende da mandriva, ma usa kde, ha la semplicità e la compatibilità della "madre", la gestione dei pacchetti di debian, la compiz e ha già codec proprietari, oltre ad un parco software di oltre 2GB, poi c'è altro che non ricordo ma è nell'articolo, voi cosa ne pensate?

io l'ho provata e consigliata quando era ancora in beta, la p93a mi pare si chiamasse, adesso è diventata un po' più pesante e non la uso più, però è una valida alternativa alle grandi ubuntu/mandriva, secondo me è alla pari delle altre, forse anche meglio

poi si può usare bene come livecd, ubuntu non direi...

http://www.pclinuxos.com/

Il bello di GNU/Linux è la Libertà, si con la elle maiuscola, inclusa quella di scelta...

... quando un Software Proprietario ci ha dato tutto ciò?

effettivamente... ma sapete se esiste una specie di alternate cd anche per pclinuxos?

ottima per iniziare,
io ho iniziato con quella, 2 giorni di prova e poi sono volato subito con arch XD

d'accordissimo, dopo un paio di giorni ha iniziato a mostrarmi ad avvio la tty invece dell'interfaccia grafica, ho imparato com gestire i comandi del kde ed i demoni, molto utile in effetti, ma, purtroppo, ha alcune imperfezioni, tipo, aptitude e tutta la gestione dei pacchetti derivati della debian non funziona con sudo ma solo con su (questo penso sia derivato dal fatto che discende da mandriva), e comunque, non supporta i pacchetti deb, che io so più diffusi, se mi smentite il fatto che sono più diffusi o che non li supporta, io installo questa e poi traduco kde
thanks

Non serve tradurre KDE4, esiste già il pacchetto con la traduzione italiana

Si chiama

Codice: Seleziona tutto

kde-l10n-it

su, intendevo scaricare la traduzione per "tradurlo", non mi va proprio di tentarci, per il fatto dei pacchetti deb?

Non ho mica capito cosa intendi

dararag ha scritto:non supporta i pacchetti deb, che io so più diffusi, se mi smentite il fatto che sono più diffusi o che non li supporta, io installo questa

questo intendo

rpm e deb sono diversi formati di pacchettizazione (rispettivamente di Red Hat e Debian) PClinuxOS dovrebbe usare rpm (essendo basta su Mandriva).
In quanto a disponibilità tutti i repository rpm sono tanto forniti quanto quelli debian, anzi alcuni programmi chiusi (penso a flash) viene distribuito in rpm e non in deb.
Tuttavia la gestione degli rpm è infinitamente più lenta rispetto a quella dei pacchetti .deb.

vabbè, allora continuerò ad usare kubuntu && Xp SP2 se la 8.04 non darà altri problemi

Magari un girettino su virtual box non sarebbe male.

ho solo 726 mb di RAM

dararag ha scritto:ho solo 726 mb di RAM

Anche io, ma non mi lamento...

Stiamo parlando di Linux non di Vista codename tant fumm e nient arrost, con 726MB puoi provare senza problemi un SO in virtual machine.

Kgiulio ha scritto:io l'ho provata e consigliata quando era ancora in beta, la p93a mi pare si chiamasse, adesso è diventata un po' più pesante

Quoto, e` diventata troppo lenta come distro.