MegaLab.it

Ciao a tutti,
ho appena aggiornato la mia vecchia vers. di Ubuntu (la 7.10), all'ultima vers. rilasciata, vale a dire la 8.04 Hardy Haron; a tal proposito, ho girato un po' su internet, per vedere se questa versione fosse già pronta per la scrittura sul filesystem Ntfs, ma ho trovato diversi riscontri talvolta anche opposti; a questo punto, mi sorge un dubbio; io ho 2 sistemi operativi (Xp e Ubuntu), più una partizione dati tutta in Ntfs, su cui condivido sia materiale di Windows che di Linux; ora, su xp, adopero E-mule, mentre su Ubuntu, uso Trasmission (un client della rete Bit-torrent), tuttavia i file scaricati e completati li "parcheggio" sulla nella partizione "dati", che è in Ntfs. A questo punto, dopo un'esperienza strana vissuta qualche giorno fa, con l'altra vers. di Ubuntu, mi viene il dubbio se sia o meno abilitata la scrittura per questa nuova vers. di Ubuntu, sul ntfs, nel senso: è predisposto Ubuntu 8.04 a scrivere sul ntfs, ma va abilitato, oppure è già pronto per scrivere senza dover configurare niente?

P.S. L'esperienza strana di cui parlavo prima è questa: una settimana fa, quando avevo Ubuntu 7.10, avevo modificato un documento in word (attraverso ovviamente Openoffice), che si trovava nella partiz. dati ntfs; il giorno dopo, accedo a tal partizione, ma con Windows, per scaricare della roba con E-mule, e la cartella incoming che si trovava sempre nella partizione dati, è stata svuotata, come se avessi cancellato tutto (avevo più di 100 GB di roba in quella cartella, fra film, documenti, etc...).
Inutile dire che le bestemmie le hanno sentite anche quelli del comune accanto al mio. Non vorrei, appunto, che si ripetesse una cosa simile.

Scusate...un'ultima curiosità...potrei condividere i download di Emule di windows con Amule di Linux (ovviamente procurandomi Amule, che ancora non ho attivo), senza che i 2 sistemi si "bisticcino"? Cioè, una volta avvio in win e scarico roba, la volta dopo, per dire, avvio in linux, e scarico roba, che va a sommarsi a quella scaricata in precedenza con windows...insomma un po' uno e un po' un'altro, per portare a termine i soliti download, diciamo in modo da far riprender fiato ai 2 sistemi operativi. Voi che dite, è possibile far questo senza che si creino danni?.
Grazie per le eventuali risposte.

Ubuntu legge e scrive su ntfs usando i driver Fuse ntfs-3g, sono quelli usati da tutte le distribuzioni linux e anche da Mac Os X, e non ho mai sperimentato nè letto di problemi di corruzione o perdita di dati.

Per il discorso amule - emule puoi fare così: scarichi emule in versione portabile(http://prdownloads.sourceforge.net/emule/eMule0.49a.zip) e la usi sia su windows che su linux tramite WINE.

Ciao!

p.s. per il tuo inconveniente con i file perduti, ti dico che mi sembra strano che salvare pochi kb di file word vada a eliminare tutti e soloi file di una cartella (di parecchi mega), prova a pensare se qualcuno non non può averti fatto "lo scherzone".

Per il fatto emule-almule:
ho provato anch'io questa accoppiata, però, essendo programmi differenti, ad ogni avvio del programma dovevano ricalcolare gli hash dei file.
Ho risolto con emule-wine(emule)

Ho provato con wine, ma mi va sempre in errore, anche riprovando la re-installazione ex-novo, allora ho piegato su A-mule; unico problema è kad che rimane firewalled, mentre l'id è alto; inoltre non riesco ad accedere alle cartelle incoming e temp, che sono nella partizione dati, per metterle in condivisione, in quanto mi da' la possibilità di accedere, sotto la cartella root, soltanto alle cartelle della partizione di linux; mentre per i file scaricati e temporanei, son riuscito a destinarli come in windows, quindi ora verranno scaricati nelle solite cartelle incoming e temp che usa Emule, dall'altra parte.
Grazie comunque.

Ciao.

Prima di usare eMule con Wine...


... hai configurato Wine, vero?

Se la risposta è no, è ovvio che Wine vada in errore!

Uhm penso di no...non ho mai usato wine, mi daresti qualche dritta nella configurazione? Grazie .

Ah...scusatemi...parlando di Amule...perché in questa momento, sto tentando di configurare questo (in attesa di configurare eventualmente Wine ); ho notato che kad rimane firewalled, e cambia ad ogni riconnessione il numero della porta Udp, nonostante io gli reimposti ogni volta il valore esatto; l'id, comunque, è alto; si, ok, ho un router (Netgear dg834g), ma ho già aperto tutte le porte, ed ho configurato iptables, provato anche a rifare quella specie di bootstrap, nella finestra apposita, ma kad non ne vuol sapere di passare allo stato open; le porte dovrebbero essere la 4662 tcp, e la 4672 udp. Boh, proverò a continuare a cercare...grazie.

usag ha scritto:Uhm penso di no...non ho mai usato wine, mi daresti qualche dritta nella configurazione? Grazie .

Codice: Seleziona tutto

winecfg

La guida alla configurazione di Wine nel wiki di Ubuntu.

Il trucco sta nel configurare Wine affinché le partizioni di Windows abbiano le stesse lettere in Wine. A questo punto basta avviare direttamente l'eseguibile di eMule (emule.exe) di Windows... quindi non occorre che ti installi eMule in Wine.

Grazie Ninja,
ma rilevo problemi sia nell'installazione che nel semplice aggiornamento di linux stesso...persino col classico sudo apt-get update, in quanto per ogni operazione, mi restituisce uno strano messaggio, che è questo:

"E: Impossibile ottenere il lock /var/lib/dpkg/lock -open (11 risorsa temporaneamente non disponibile).
E: unable to lock the administration directory (/var/lib/dpkg), is another process using it?".

Premetto che ho agito su iptables per aprirgli le porte su Amule, ma non credo che questo c'entri con questo messaggio; se non tolgo questo problema, praticamente ogni operazione da shell diventa impossibile.

Il messaggio dice che il database dei pacchetti già bloccato da un altro programma...

... che ne fanno uso c'è Synaptic, il Gestore aggiornamenti, il Supporto lingue o Aggiungi/Rimuovi del menù Applicazioni (solo considerando quelli installati di default da Ubuntu), se uno di questi è aperto, apt-get non può accedere al database dei pacchetti.

Perfetto Ninja,
tutto risolto, ho configurato anche Wine, ed Emule è partito; per il discorso di quell'errore che mi dava da shell, c'era Synaptic aperto, che mi ero dimenticato di chiudere, e si era ridotto a "icona" in alto, quindi non l'avevo visto; ho notato che quando Emule parte, il carico di lavoro della cpu schizza diritto al 100%, e ci rimane quasi sempre, poi, una volta staccato Emule, torna ai valori regolari. Strana sta cosa, forse è troppo pesante per Linux, ma non credo, visto che linux è molto più stabile e potente di windows; inoltre 5 mesi fa, gli ho aumentato la ram, portandola da 512 a 2 GB, però la cpu lavora comunque a pieno regime, con emule acceso, comunque ok lo stesso, l'importante è averlo fatto partire. L'unica cosa che mi dispiace è non esser riuscito a sbloccare kad in Amule, che mi rimane perennemente firewalled; pazienza, vedrò se in seguito troverò qualche soluzione.
Grazie del supporto tecnico, Ninja, come sempre efficacissimo .