mi sembra che questi di microsoft (a buon senso) stanno dando i numeri...non se anche la ci sia questo caldo torrido.
ma mi pare che vista abbia 6 anni di vita e non 60, e questa "pensione anticipata" mi pare esagerata.
tutti sanno ormai, che dopo il sp2, vista si comporta in maniera discreta e posso dire anche buona, e quelli che hanno per es. comprato la versione ultimate, che costava un occhio dalla testa (se non ricordo male poco meno di 500 euro, per la versione completa) secondo loro dall'oggi al domani la devono buttare via, o usarla in pericolo, non avendo pià neanche gli aggiornamenti critici e nessun supporto.
allora mi chiedo anche il perché hanno fatto la versione per vista di IE9, se sapevano dopo meno di un anno la cestinavano.
certo il commento non vale niente e loro sono i "padroni dell'aria" (come il titolo del film) e possono fare alto e basso a loro piacimento, sbattendosene completamente che sul pianeta terra, ci sono ancora moltissime persone che la usano.
perché non tutti di questi tempi di chiari di luna, si possono permettere di fare l'aggiornamento a win 7 o win 8 fra forse un anno, a suon di centinaia di euro.
trovo vergognoso questo...ho letto un articolo passato qui su MegaLab che ora la politica microsoft sarà quella di fare un nuovo sistema ogni 3 anni circa.
comunque noi utenti dobbiamo sempre dire che va tutto bene, perché loro sono i padroni del mercato....o mangiare sta minestra o saltare dalla finestra...o usare ubuntu.