Enhanced Mitigation Experience Toolkit (EMET) - Commenti
Interessante utility gratuita che permette di migliorare il livello di sicurezza del proprio computer mediante un "hardening" dei processi più esposti. [continua...]
farbix89 ha scritto:per un attimo ho pensato che quest'articolo fosse opera di sampei
Un programma davvero utile,che completa in maniera efficiente le altre componenti di sicurezza installati sul sistema
Sabbb ha scritto:Ci voleva .Installato e configurato come da guida . La domanda è:meglio (per chi ha un modulo hips) metterlo tra i file sicuri,o non muovere niente? (nel frattempo riavvio per rendere effettive le modifiche )
eSEHOP
mi appaiono in grigio con un segnale di divieto e la scritta "Unavailable". Le applicazioni che ho emetizzato (quelle consigliate dall'articolo più Chrome e Real Player) cliccando suASLR
appaiono invece con tutte le spunte suConfigure Apps
DEP
SEHOP
NullPage
eHeapSpray
. Qualcuno sa dirmi qualcosa? Dovrei controllare se è aggiornata la NET.Framework (dopo l'installazione EMET mi consigliava questo)? e come, escludendo Windows Update (l'installatore mi ha sconsigliato di servirmene)? Devo tenere EMET lo stesso, anche così?EAF
fiorenzino ha scritto:Scusate, a me le voci SEHOP e ASLR non sono attive, ma sono segnate come "Unavailable". Uso XP SP3, da cosa può dipendere e soprattutto vale la pena tenere installato EMET in questo stato?
farbix89 ha scritto:fiorenzino ha scritto:Scusate, a me le voci SEHOP e ASLR non sono attive, ma sono segnate come "Unavailable". Uso XP SP3, da cosa può dipendere e soprattutto vale la pena tenere installato EMET in questo stato?
Windows XP non supporta nè SEHOP nè ASLR,motivo per cui le voci non sono disponibili su questa piattaforma.
http://support.microsoft.com/kb/956607
http://it.wikipedia.org/wiki/ASLR
fiorenzino ha scritto:farbix89 ha scritto:fiorenzino ha scritto:Scusate, a me le voci SEHOP e ASLR non sono attive, ma sono segnate come "Unavailable". Uso XP SP3, da cosa può dipendere e soprattutto vale la pena tenere installato EMET in questo stato?
Windows XP non supporta nè SEHOP nè ASLR,motivo per cui le voci non sono disponibili su questa piattaforma.
http://support.microsoft.com/kb/956607
http://it.wikipedia.org/wiki/ASLR
Grazie, farbix. Dunque, su XP cosa conviene fare, tenere installato EMET comunque?
sampei.nihira ha scritto:Non sò se hai fatto caso che nell'ultima pagina dell'articolo dove c'è scritto:
"....Il sito rationallyPARANOID ha inoltre eseguito una serie di prove dai risultati incoraggianti. Dei 13 exploit utilizzati per forzare Windows ed altri programmi tutelati da EMET, nemmeno uno è andato a buon fine una volta che fossero state attivate le caratteristiche offerte dall'utility......."
c'è un link web e tale test è stato eseguito su XPSP3.
Quindi la risposta alla tua domanda mi pare a dir poco già "evidente" nello stesso articolo !! [/color]
Neo123 ha scritto:Ciao a tutti, molto interessante , mi chiedo però a livello di sicurezza quale e' la scelta migliore questa o eseguire i vari programmi tipo Opera o Acrobat Reader in una sandbox?Considerato anche che alcuni software tra cui mi pare anche Acrobat Reader sono già isolati in una sandbox.
Visitano il forum: Nessuno e 2 ospiti
megalab.it: testata telematica quotidiana registrata al Tribunale di Cosenza n. 22/09 del 13.08.2009, editore Master New Media S.r.l.; © Copyright 2008 Master New Media S.r.l. a socio unico - P.I. 02947530784. GRUPPO EDIZIONI MASTER Spa Tutti i diritti sono riservati. Per la pubblicità: Master Advertising