ovviamente tralasciare il commento privo di spunti di riflessione e così categorico come quello di dany è indubbiamente la soluzione più facile.
I flame sono sempre scatenabili, diciamo che qui su MegaLab.it ci vuole ben altro.
Trasformalo invece in un dibattito costruttivo per una community interessata all'IT come quella di MegaLab.it è pura abilità, come zane ha dimostrato ponendo, di risposta, un vero punto di riflessione
chapeaux io penso che sostanzialmente abbia ragione Zane.
La gente usa ciò che conosce e ama ciò che usa anche per sentire, implicitamente, di aver fatto la scelta giusta.
Come sono sicuro che non avremo uno stravolgimento di percentuali nell'uso di sistemi open rispetto a quelli a pagamento (win o OsX che si voglia) in breve periodo (3-4 anni) credo che la diffusione della rete e la nascita di progetti quali ubuntu abbia concretizzato una piccola parte (in crescita) di attenzione nei confronti di questi sistemi.
Le difficoltà che prima si riscontravano nell'utilizzo di Linux sono limate e quasi annullate dalle informazione e i forum che si trovano in rete. il vero ostacolo è e sempre sarà i driver per l'hw ma soprattutto i giochi.
come potete constatare da soli l'hw compatibile (classe A o almeno B) sta aumentando notevolmente i giochi si stanno spostando spesso (aim,hè sono un accanito giocatore pc) verso le console.
diciamo che qualcosa si muove, niente di trascendentale ma si muove.
le cose che davvero non capisco sono due.
la prima è il voler limitare la libertà altrui con l'uso di formati proprietari.
sbagliate se pensate che, inviare un doc (esempio semplice, anche impreciso per rendere l'idea) sia un problema di quella nicchia che lo riceve e non ha MSoffice.
Questo perché io penso che non ci sia nessun bisogno di limitare la libertà altrui e non ho la certezza di essere sempre nella maggioranza (premetto io uso + win che linux è un discorso concettuale il mio) potrebbe capitare che un giorno saremo noi a far parte di una nicchia e allora mostreremo a noi stessi la nostra ottusità, non a gli altri.
Il punto due è più generico ma comunque in tema. mi fanno davvero pensare (e sorridere) le persone che offendono l'open-source (non linux quelli sono gusti e/o abitudini)
perché sono le stesse persone che usano programmi open per scaricare e craccare i software per win (es.:emule) o che inneggiano alla libertà della rete usando wordpress (software open) o che linkano per approfondimenti Wikipedia (progetto CC quindi open) o che usano la sicurezza e le estensioni di Firefox (open anch'esso)
l'open è un bene per il modo informatico, non una limitazione e soprattutto non si limita al solo SO. penso che l'articolo sottolinei o voglia sottolineare questo
chi non lo comprende o vive ignorando gran parte del sistema it o vuole solo far casino.
un appunto finale per chi ha avuta la pazienza di leggermi.
Il modo del lavoro
spesso sento dire win nel mondo del lavoro è fondamentale. per quanto ci sia del vero in questa affermazione, nella sua generalizzazione è errata. il mondo del lavoro vige una sola legge. domanda offerta. se uso linux e mi chiedono di usare win userò win, se uso win e mi chiedono di usare OSX userò mac. credo che sia sufficiente. non determina ne il meglio ne il peggio.
io dico Open ma OPEN YOUR MIND
ps
Dany so che puoi essere più "esplicativo" di così. tu comunque hai letto un articolo e hai "provato" a portare una miglioria alle opinioni altrui esponendo la tua.
Commentare un articolo che si trova sul web, affinché tutti possano prenderne spunto di riflessione e migliorare loro stessi è stile "open source" ne più ne meno... nel tuo "piccolo" hai applicato anche tu questa filosofia. pensaci