MegaLab.it

Microsoft Security Essentials fa parlare i concorrenti - Commenti

I "big" del settore security sono in fermento in seguito alla disponibilità dell'antivirus gratuito di Microsoft. C'è chi vede positivamente l'iniziativa, chi storce il naso e chi, ancora una volta, fa di tutto per cercare di sminuire i prodotti antimalware gratuiti. [continua...]

Lo sto provando. Richiede circa 115 MB di ram durante la scansione del disco rigido: il processo "msseces.exe"  (utente) richiede 6 MB, mentre "msmpeng.exe" (processo di sistema) occupa 106 MB di ram.  Terminata la scansione non libera la ram e continua ad utilizzarne circa 104 MB.  Per scansionare 20 GB di dati ha impiegato oltre 1 ora. Vista SP2, con il solo antivirus MSE attivo, richiede 841 MB di RAM: quindi il requisito di 1 GB di RAM, che il produttore consiglia, è del tutto giustificato.  E' preimpostato per effettuare una scansione veloce alla settimana (meglio impostare la "scansione completa"), ma quest'ultima parte solo quando il sistema è inattivo per non rallentare troppo il pc. A quanto ho capito, scansiona i files usando le sole "firme virali" (e quindi il grado di protezione che assicura non dovrebbe essere molto elevato). Mi ha trovato subito un trojan (che Antivir non vedeva): "TrojanClicker:Win32/Yabetor.A" e mi ha consigliato automaticamente di cancellarlo.
PRO
-Disponibile anche in versione a 64 bit (tra gli antivirus
gratuiti mi sembra che solo Comodo Internet Security abbia la versione
a 64 bit).
-Facile da usare e da configurare.
-Si può usare negli uffici senza pagare licenze.
CONTRO
- L'installazione e' limitata alle sole copie autenticate di Windows: se si vuole davvero contenere la piaga del malware, il software dovrebbe essere accessibile a tutti.
- Piu' lento nella scansione e con maggiore consumo di ram rispetto alla concorrenza.
- Protezione limitata alle sole funzioni di base (firme virali).

Complimenti, una piccola recensione in un commento! :-)
Permettimi però di essere in disaccordo con te riguardo al fatto che il software dovrebbe essere accessibile anche alle copie di Win non originali. Come mi è già capitato di dire altre volte, sarei per una soluzione molto più drastica. Giustamente se uno viene trovato con un'auto di cui non possiede i documenti gli viene sequestrata, perché invece permettergli di usare il software rubato?
Ciao

Buona osservazione steonet! la presenza di msmpeng mi era completamente sfuggita (e, in effetti, mi chedevo come fosse possibile che un antivirus, per quanto ottimizzato, consumasse così poca memoria!)
@vraptus: in linea di massima, tendo a propoendere anch'io per questa visione della cosa. Il problema è che mentre nella realtà l'auto senza documenti viene sequestrata, e quindi si impedisce all'utente di rompere le scatole agli altri con l'equivalente di spam, worm e via dicendo, purtroppo non è possibile "sequestare" il PC agli utenti illegittimi

Credo che le considerazione di Synmantec, dicano tutto, senza euristica, senza una difesa proattiva, scarsa frequenza degli aggiornamenti virali.

Un antivirus gratuito è sempre il benvenuto non vi pare?

Non è molto logico aspettarsi che la concorrenza parli bene di un prodotto che potrebbe sottrargli fette di mercato, gratuitamente per di più. Io l'ho installato su un netbook e non mi ha appesantito il sistema. Durante la scansione il processo MsMpEng.exe varia tra 55 e 70 Md di ram occupata. Quello che mi sembra discutibile è la velocità di scansione...di una lentezza esasperante.

Beh ma se, previo tot giorni di preavviso, gli blocchi il sistema...

cosa poteva dire symantec? l'qntivirus di microsoft e' ottimo e gratuito, e' anche migliore del nostro che si paga?  pensateci un po', e' chiaro che trema al pensiero che gli utenti si stufano di pagare il norton  e installano il microsoft.

Una volta tanto mi tocca dare ragione alla Grisoft (AVG).
Però la MS ha dichiarato che il suo prodotto non è da intendersi come in competizione con gli antivirus a pagamento, quindi ben vengano iniziative del genere.
Chi non ci si trova bene potrà sempre usare i free Avira AntiVir, Avast Home, Pc tools antivirus e tanti saluti:-)

Dopo qualche ora di prova ho deciso di disinstallare l'antivirus di MS dal mio netbook poichè ho notato un eccessivo carico della CPU...cosa che non fa bene alla durata della batteria. In effetti il processo MsMpEng.exe occupa molto la cpu per troppo tempo....al contrario Avira Free non fa altrettanto.

Discutiamone qui: http://www.MegaLab.it/forum/viewtopic.php?p=443514#p443514

Discutiamone qui: http://www.MegaLab.it/forum/viewtopic.php?p=443514#p443514

 Il link non funziona.....

Scusate: Correggo di nuovo: http://www.MegaLab.it/forum/sicurezza/microsoft-rilascia-un-antivirus-gratuito-che-ne-pensate-t57347.html

 Nemmeno questo funziona....

Scusate, colpa nostra. Ci stiamo lavorando!

Dopo qualche ora di prova ho deciso di disinstallare l'antivirus di MS dal mio netbook poichè ho notato un eccessivo carico della CPU...cosa che non fa bene alla durata della batteria. In effetti il processo MsMpEng.exe occupa molto la cpu per troppo tempo....al contrario Avira Free non fa altrettanto.

 Devi avere problemi di conflitti di altra natura perché invece è molto leggero questo AV.

Sorry, mi era sfuggito che ti riferivi all'MsMpEng.exe nello specifico inteso durante le scansioni...