bhe questa soluzione è tutta un'altra storia, l'esclusione completa di IE mi sarebbe sembrata ingiusta per microsoft dato che ci sono altre compagnie(qualcuno ha detto apple) che ne abusano allo stesso modo sia inserendo nei sistemi operativi applicazioni di ogni genere sia imponendo l'uso di un certo programma per usare il proprio hardware (ipod-iphon e itunes); personalmente penso che l'esclusione dei programmi preinstallati deve riguardare tutti o nessuno.
questa soluzione è già un po meglio ma c'è comunque una discrepanza nei comportamenti nei confronti di microsoft e degli altri.
se il problema sono gli standard non era meglio imporre a microsoft il rispetto di tali standard?
Jack magari!
Il problema e che nessuno può imporre il rispetto degli standard.
Posso punirti e farti "pagare" se con il tuo non rispetto limiti la libertà altrui nel proporre il proprio prodotto sfruttanto la tua posizione dominante legata alla diffussione del tuo SO e non del tuo browser o Suite da ufficio.
Io non sono utente Apple e onestamente, detto tra noi, :) di apple non me ne frega nulla. Ma il concetto legalmente parlando è diverso. e anche come principio.
comunque un passo avanti citando itunes e non safari almeno si è fatto, ti do atto di questo, denota da parte tua un forte senzo critico, che in molti non vedo.
Ripeto il mio punto di vista. Questa vicenda non è un principio legale. Dove si potrebbe dire, ho lo si impone a tutti o a nessuno. E' una puniziopne, una pena, una sanzione, che MS deve pagare per una pratica che mina la concorrenza.
Non dimentichiamo che i siti erano ottimizzati per IE prima. il fatto che si stia piegando agli standard (anche se non appoggerà HTML5 non dimentichiamolo) non è sufficiente. Come se io "becco" qualcuno a fare qualcosa di errato e gli dico "ok se non lo fai più va tutto bene."
Non credo debba essere così, paghi per il tuo errore (multa) rimedi al danno fatto (dai visibilità alla concorrenza) e smetti di farlo, altrimenti paghi ancora.
Vorrei aggiungere, se i legali MS continuano a proporre patteggiamenti e soluzioni prima che la UE si esprima con un sentenza, non credete ci sia un motivo.
Ed è quello che vi ho esposto. Poi se pensiamo che il legale MS è Lionel Hutz dei Simpson è un'altro discorso.
Sulla apple se ne può parlare, e itunes se ne può parlare, io ipod è similia non li posseggo, ma è decisamente OT