MegaLab.it

Trasferisci file alla velocità della luce con Copy Handler - Commenti

Velocizza notevolmente la procedura " copia" con questo software freeware. [continua...]

Chiedo scusa x l'ignoranza, ma x architettura intendete il processore o il sistema operativo? ( athlon 64 o xp pro ?)

Vorrei sapere la differenza tra Copy Handler e  TeraCopy, quale dei due è notevolmente più veloce?

A me Teracopy mi si blocca in più di un'occasione mentre copia e non finisce.
Quindi ho assunto come più valido qyesto CH per partito preso ;)

Quando mi trovo sotto Windows ho sempre usato Teracopy e ne sono ipersoddisfatto (e ve lo dice uno che ha HD esterni per un totale di 5TB!).
Copy Handler invece non l'ho mai utilizzato, ma non escludo che possa essere altrettanto buono (a giudicare dall'articolo il parere sembra positivo) ;)

Ho deciso di provare CopyHandler per confrontarlo con il mio prediletto, Teracopy. I risultati sono i seguenti:
Copia di 2,14GB (7578 file di documenti). Tempo: Teracopy 75sec (1:15), CopyHandler 105sec(1:45)
Copia di 15,1GB (19 file .avi). Tempo: Teracopy 318sec (5:18), CopyHandler 324sec (5:24)
Quello che si può evincere è che Teracopy ha un grosso vantaggio quando i file sono molti e di piccole dimensioni (da qualche KB a circa 5MB), mentre quando i file sono pochi e sono piuttosto grossi (i file avi in prova sono da 700MB e oltre) i due software sono quasi equivalenti, con un piccolo vantaggio ancora per TeraCopy.

Io con la mia macchina non vedo differenze e adesso sto copiando e mi sta impallando il pc un pò.

@ Sk8er-Boi: le differenze le vedi confrontando i tempi: prova a scrivere i tuoi risultati. Comunque già il fatto che scrivi che "il pc si sta impallando un po'" significa che l'hardware che hai non è molto veloce, di conseguenza avresti dati sfalsati. Io ho fatto la prova su Asus P5Q, Geil 800Mhz, Intel E8500 e dischi sata2 WD.

@ bepopc: io con la tua macchina non capisco, io parlo terra a terra (P4 3200 mhz, 1 gb di ram, HD 5400 rpm, Ultra-ATA/100) e devo dire che solo per spostare 20 mb ci mette.

Beh ti credo che ci mette! Hai ancora un disco IDE da 5400rpm, non puoi confrontarlo con un disco Sata2 da 7200rpm. Non possiamo confrontare le mie prestazioni di copia dati con le tue, perchè il transfer rate è totalmete diverso. Inoltre se hai un disco solo, e fai il copia incolla sullo stesso, costringi il disco a leggere e a scrivere su sè stesso, cioè i tempi si allungano a dismisura. Io la prova l'ho fatta su hard disk diversi, cioè copiando da uno e incollando nell'altro. Comunque fai la prova se vuoi, guardando quando ci mette, ma fai prove con meno GB, così ci metti meno!

@ bepopc: eheh si so che vuol dire 7200 rpm vedendo che ce l'ho sul fisso. Io ho visto che il mio amico con lo stesso HD ma con processore intel centrino viaggia a mò di ferrari. Con questo chiudo dai, quando cambierò il pc ci saranno sempre cose che me lo faranno andar lento. PS: Grandi sempre MegaLab!!!!!!