MegaLab.it

Ciao,
devo consigliare l'acquisto di un notebook, che verrà usato per lavori in CAD. il budget è davvero limitato, si parla di 450-550€

ho per le mani un paio di config, tutte 15":
- Asus k50-x5eae (cpu AMD M320, vga ati HD4200, 4gb ram che credo ddr2) 470€
- Toshiba satellite l5001zr (intel T4400, Ati 5145, 4gb ram) 500€
- dell inspiron 1564 (i3 330M, 3gb ddr3 1066, intel graphic) 530€
- t6600, 4gbram, video intel 4500 470€

non do le mie di opinioni, ma aspetto le vostre

attenzione al prezzo. io non mi rendo conto delle potenzialità del AMD m320, chi sa qualcosa?

Io punterei sul Dell, ma la VGA è spompa parecchio .

mah, autocad non la sfrutta. tanto l'interessato non deve giocarci col pc. li vale i 60 euri di differenza? per di più, lo deve prendere in internet e a quanto ho capito è poco incline....

qualcuno riesce a trovare una comparativa decente tra sistemi mobile?

aggiungiamo alla lista un modello con t6600, 4gbram, video intel 4500

Non so il prezzo dell'ultimo modello da te elencato, ma io, fra i primi 3, prenderei il toshiba ma anche il primo non mi dispiace

editato il topic (anche se non mi ricordo manco più dove l'ho trovato quel note, quindi il prezzo è un po a memoria, e dubiterei di ritrovarlo lol)

però mi devi giustificare la tua scelta, perché mi mette nel dubbio: il t4400 è la cpu più scarsa del lotto.

Se non erro, andando a memoria, la CPU più scarsa fra quelle in elenco è l'M320 dell'AMD, ma potrei sbagliare. Detto questo il toshiba mi sembra il notebook con il miglior rapporto qualità prezzo. Inoltre ha 4GB che vengono perfettamente sfruttati nel 64 bit ed una scheda video che permette di non limitare l'uso del portatile al solo lavoro.
Il Dell a me non piace perché è il più costoso e, al contempo, quello che permette quasi unicamente il solo lavoro. In oltre tutte le CPU elencate sono sufficienti per usare CAD, quindi non vedo ragione per orientarsi su modelli più costosi.
Tutto considerato, se dovessi scegliere io, opterei per il primo: costi contenuti a fronte di un portatile che ben si presta a vari utilizzi.

Posso dirti veramente che il massimo uso che si farà del notebook è il CAD, per il resto l'interessata (ovvero mia cugina...) è davvero disinteressata e soprattutto inconsapevole.
Anche tralasciando ciò, secondo te di una 5145 o 4200 che ci fa? non mi dire giocarci perché litighiamo . tanto vale l'integrata nella cpu

fatto sta che adesso, che andavo convinto per il dell, mi torna il dubbio.

fatemi dire che IO ODIO I PORTATILI

PS. l'unica schifezza di confronto che ho trovato è questo

Anch'io odio i portatili, ci si mette male le mani .

Io glielo assemblerei. Il portatile è l'espressione fisica dell'utonto. Mi devo comprare a scatola chiusa un sistema di cui so poco o nulla, o meglio, di cui posso sapere poco o nulla in quanto è loro stesso interesse non dircelo. Per di più, il milione di variabili in gioco (per essere ottimisti) fa si che qualunque test e benchmark lascia il tempo che trova.

Se mai mi comprerò un portatile, me lo monto davvero. scatola di cartone, mobo micro-atx almeno, quei vecchi LCD da 15" che pesano un nonnulla, il tutto in una borsa a tracolla e via. portatile fai da te. con 300€ sotterri qualsiasi notebook

PS. hai PM...

Però Benchare con LapTop è sicuro che porti a casa qualche coppetta !!!

Per la serie: "ti piace vincere facile?"

in gara sareste si e no in 2 ^^

Io insisto che il dell è troppo, tutti quei soldi solo per lavorare con CAD .

TheSloth ha scritto:non mi dire giocarci perché litighiamo

Ok, non lo dico anche se...

Mah, io non so te come la pensi del CAD. Io ho un amico che studia architettura, ed è tutto il giorno sul pc a disegnare. ha un T7xxx se ben ricordo, e mi dice che fatica non poco, quando i file cominciano a diventare grandi.
IMHO un i3 coi suoi bei 4 thread può ben aiutare. ed alla fine 50€ in più per un sistema nuovo (anzichè quel riciclo di t4400) ci possono anche stare.

Personalmente non ho mai utilizzato CAD, ma lo usa la madre di un mio amico che non ha un portatile nuovissimo. Poi certo, se ci sono soldi da spendere una CPU "i" è sicuramente migliore di una "t", ma io avevo capito che meno si spendeva meglio era, e anche l'AMD manda avanti CAD .

alla fine si è andati su un HP con Intel i3 330M, vga discreta ATI serie 5300 o 5400 nn mi ricordo, varie cacchiate, a 490€

VGA con memoria integrata o dedicata?

Edit: hai già risposto tu nell'altra discussione stavo per consigliare il all'utente di visionare questa.

:D

andando adesso sul sito della HP, vedo che è serie g62, ma leggermente sopra al modello base che ha vga integrata

ha vram dedicata comunque, non so se in più ne ha condivisa, ma se la sbatte...

Sicuramente la memoria può essere ampliata condividendo la memoria, ma solitamente non conviene farlo (intanto rosico perché io ho solo memoria condivisa).