Pagina 1 di 1

compuret rallentato!!!

MessaggioInviato: gio lug 15, 2004 1:10 pm
da tarocco_fett
allora il PC mi risulta enormemente rallentato .....vado a vedere il task manager e noto che la mia CPU e' sempre usata al 100%..anche se nn sto facendo nulla!
da "processi" noto che un processo di nome "rscmpt.exe" occupa tra il 90 e il 99 % della cpu!

sapete dirmi cosa e' sto .exe? e' di windows?...come mai mi da sto problema!?
se termino l'applicazione funziona tutto per una 10° di minuti...poi e' l'explorer a bloccarsi e devo riavviare!

ps: cpu 1800mhz, win XP, 64mg di ram!
tnx

MessaggioInviato: gio lug 15, 2004 2:03 pm
da cosmo
<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">citazione:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Messaggio inserito da tarocco_fett</i>
<br />allora il PC mi risulta enormemente rallentato .....vado a vedere il task manager e noto che la mia CPU e' sempre usata al 100%..anche se nn sto facendo nulla!
da "processi" noto che un processo di nome "rscmpt.exe" occupa tra il 90 e il 99 % della cpu!

sapete dirmi cosa e' sto .exe? e' di windows?...come mai mi da sto problema!?
se termino l'applicazione funziona tutto per una 10° di minuti...poi e' l'explorer a bloccarsi e devo riavviare!

ps: cpu 1800mhz, win XP, 64mg di ram!
tnx
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
allorea se vuoi evitare l'avvio di rscmtp lo puoi fare da msconfig
vai su start esegui e scrivi msconfig e dai ok vai su avvio e togli la spunta da rscmtp e poi ok e riavvia [^]


[dj]

MessaggioInviato: gio lug 15, 2004 2:35 pm
da Spawn
adesso che mi ci fai pensare... avevo un problema simile...cioè io potevo anche non fare nulla che ad un certo punto l'uso della cpu skizzava a 100% e non capivo...guardavo task manager e i processi...e che vedo??[sbigot] explorer.exe al 99% fisso.... per risolverlo dovevo o resettare o bloccare explorer e poi fare, sempre da task manager, nuova operazione e riavviare explorer.exe...ma ovviamente mi si resettava la barra delle applicazioni ecc.... -_-' mai capito cosa potesse essere...se qlcuno lo sa ...mi interesserebbe sapere che cavolo aveva il mio hd [coca].
cya
p.s. ho preso un nuovo hd con + capienza...così non mi sono piu' posto il problema.

MessaggioInviato: gio lug 15, 2004 3:38 pm
da air.wolf
Credo abbia avuto il tuo stesso problema

http://p078.ezboard.com/fentechfrm2.sho ... D=61.topic

MessaggioInviato: gio lug 15, 2004 8:24 pm
da tarocco_fett
ma che cosa e?
nn e' che se lo blocco poi nn funzia piu' nulla ^^'

comunque ho lo stesso problema infatti appena disabilito quel .exe...mi si impalla l'explorer.exe e va lui al 99% O.O

MessaggioInviato: gio lug 15, 2004 9:26 pm
da Spawn
<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">citazione:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Messaggio inserito da tarocco_fett</i>
<br />ma che cosa e?
nn e' che se lo blocco poi nn funzia piu' nulla ^^'

comunque ho lo stesso problema infatti appena disabilito quel .exe...mi si impalla l'explorer.exe e va lui al 99% O.O
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">

ma io non avevo il problema che avevi tu all'inizio... avevo solamente explorer che va al 99%...pero' bastava terminarlo e riattivarlo... bhà [?]

MessaggioInviato: gio lug 15, 2004 9:27 pm
da cosmo
a quanto ho capito deve essere un problema di driver 3d o qualcosa del genere prova a ri installare i driver della scheda video magari poi funziona tutto [8)][8)]

MessaggioInviato: ven lug 16, 2004 11:23 am
da crazy.cat
Required on the GeFroce 64 meg MX card to show the full 64 meg memory and appears to be a software memory emulator running under the Win2K -see here. High CPU useage results - hence the U status

E' praticamente un sw che permette a windows di vedere la scheda video con 64 mb, se si toglie questo file la vede con solo 32 mb.
Prova a leggere qui se capisci l'inglese meglio di me.
http://www.guru3d.com/comments.php?category=1&id=673

MessaggioInviato: dom lug 18, 2004 12:30 pm
da tarocco_fett
nn ci capisco nulla! :°°°°°°°(

o per lo meno nn son sicuro di aver capito bene...nn vorrei fare danni! che fo?

MessaggioInviato: dom lug 18, 2004 2:06 pm
da cosmo
<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">citazione:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Messaggio inserito da tarocco_fett</i>
<br />nn ci capisco nulla! :°°°°°°°(

o per lo meno nn son sicuro di aver capito bene...nn vorrei fare danni! che fo?
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
[baby]Disenstalla e installa i driver della scheda video [^]

MessaggioInviato: dom lug 18, 2004 3:27 pm
da tarocco_fett
sarebbe stato troppo facile.

gia provato! e kiaramente (purtroppo ) fallito!

MessaggioInviato: lun lug 19, 2004 2:13 pm
da tarocco_fett
nessun'altra idea?

MessaggioInviato: lun lug 19, 2004 2:33 pm
da Robby78
<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">citazione:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Messaggio inserito da crazy.cat</i>
<br />Required on the GeFroce 64 meg MX card to show the full 64 meg memory and appears to be a software memory emulator running under the Win2K -see here. High CPU useage results - hence the U status

E' praticamente un sw che permette a windows di vedere la scheda video con 64 mb, se si toglie questo file la vede con solo 32 mb.
Prova a leggere qui se capisci l'inglese meglio di me.
http://www.guru3d.com/comments.php?category=1&id=673
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">

leggendo sul link mi pare di capire che siano tutti molto critici riguardo a nvidia ed in particolare alla scheda MX; nn si capisce se il sw "crei" i 32 mega aggiuntivi simulandoli o se sia una specie di patch x coprire un bug di w2k che nn permette di vedere tutti i 64 mega della scheda.
Al momento nn conoscono soluzioni; c'è addirittura qualcuno che, convinto del fatto che la scheda in realtà abbia soltanto 32 mega, vorrebbe avere un rimborso x i 32 mb virtuali venduti come effettivi...
L'unico buon consiglio che ho visto è di fare un benchmark col programma in esecuzione ed uno senza x verificarne l'utilità

MessaggioInviato: lun lug 19, 2004 8:30 pm
da tarocco_fett
grazi eper la traduzione e i commenti robby ^^

ora so che sono spacciato hehehehe!

comunque a parte gli scherzi mi sa che opterò per nn farlo partire all'avvio, in questo modo e' come se ho una scheda a 32 mega......ma almeno posso usare il PC per bene!!!