MegaLab.it

Ciaooooo. ho un portatile acer 9423WSMI con vista preinstallato.Ho fatto la masterizzazione del cd di ripristino da dvd ...e ho visto dal sito acer che è compatibile con 7 .....dico:posso installare seven sopra vista ed eventualmente tornare indietro oppure potrei formattare la partizione di vista attuale ?(esclusa quella nascosta) vista è pesantissimo...pesa sulla ram 700mb su 1000mb disponibili stando fermo ....è orribile.Secondo voi,installando da zero seven starter edition, guadagnerei ram ? velocità d'esecuzione dei programmi ? e in caso di formattazione,con il dvd ri ripristino è possibile tornare alle origini del pc come appena uscito da fabbrica ?

Windows Seven pesa come Vista
In fatto di risorse, ne richiede uguali.
Quanta RAM hai?

Metti Seven appena puoi, Vista è un mattone e vedrai che non te ne pentirai,oppure passi a Linux.
Puoi metterlo sopra Vista aggiornandolo e se eventualmente vuoi tornare indietro usi il tuo dvd di ripristino.

FDAC ha scritto:Windows Seven pesa come Vista
In fatto di risorse, ne richiede uguali.
Quanta RAM hai?

Bhe non è proprio vero, secondo me seven è molto più leggero di vista.

FDAC ha scritto:Windows Seven pesa come Vista
In fatto di risorse, ne richiede uguali.
Quanta RAM hai? 1 gb ram

comunque,sul mio pc fisso,ho seven ultimate ed è molto più leggero...mi utilizza 550 mb se va bene !!!!Chiaro che dipende dai servizi in background ma io li ho disabilitati tutti gli inutili sul portatile,eppure l'hd è sempre che macina macina...e se apro internet, alè . Si blocca tutto...
comunque,posso formattare l'unità dove c'è vista senza compromettere un'eventuale passo indietro tornando a vista ? posso formattare o è meglio aggiornare vista in seven starter edition ?

FDAC ha scritto:Windows Seven pesa come Vista
In fatto di risorse, ne richiede uguali.
Quanta RAM hai?

Vedi bene ,magari installa Seven e poi mi dici.. C'è un abisso di differenza,non aggiungo altro.. (ovviamente parlo non per sentito dire,ma perché li ho tutti e tre,XP Svista e Seven) Inoltre Vista appena installato prende circa 10 Gb su disco,mentre Seven circa la metà,ma questo sarebbe da sorvolare se non sarebbe per tutto il resto

motorrad ha scritto:Ciaooooo. ho un portatile acer 9423WSMI con vista preinstallato.Ho fatto la masterizzazione del cd di ripristino da dvd ...e ho visto dal sito acer che è compatibile con 7 .....dico:posso installare seven sopra vista ed eventualmente tornare indietro ?

Si,ma dovresti reinstallare Vista da zero ,o usare (come faccio io) Acronis True Image.

Secondo voi,installando da zero seven starter edition, guadagnerei ram ? velocità d'esecuzione dei programmi ?

Questo è sicuro

e in caso di formattazione,con il dvd ri ripristino è possibile tornare alle origini del pc come appena uscito da fabbrica ?

Certamente.

Sabato, dici che Seven appena installato occupa 5 GB?
IMO ne occupa 4 volte di più, se non 6.

Asesso precisamente non posso dirlo in dettagli,te lo farò sapere alla prossima installazione,ma posso confermarti che occupa la metà di Vista.Comunque se non ricordo male Seven Pro appena installato mi ocupava meno di 7 Gb,e vista 10,o 12. Ripeto che occupa la metà,ma come già detto i problemi sono altri;Seven è molto più scattante ,fluido.Esempio: (ma ci vorrebbe un libro per elencarli tutti) se si blocca l'esplora risorse,cosa che con Vista accade spesso ,devi aspettare minimo 10 volte il tempo che impiega Seven per ripristinare l'esplora stesso,questo sempre che accada con Seven.I tempi di accenzione e spegnimento sono del tutto differenti.I crash e messaggi di errore che si ottengono con Vista Seven manco li conosce ecc ecc.(Potrei continuare,ma mi sa che già siamo OT)

FDAC ma tu Seven e Vista li hai provati ?? perché da quello che scrivi non si direbbe

Si Skizzo.
Vista Home e Seven Ultimate.
E come spazio su disco non mi pare ci siano rilevanti differenze.

FDAC ha scritto:Si Skizzo.
Vista Home e Seven Ultimate.
E come spazio su disco non mi pare ci siano rilevanti differenze.

Dovresti fare un paragone migliore... confronta Vista Home con Seven Home, e poi mi dici. Diventa logico che sono alla pari di spazio occupato ma l'ultimate ha dei servizi che la versione home non ha. Io, a differenza tua, li ho provati tutti, e ti assicuro che Seven è davvero più performante di Vista. Ma questa è opinione di tutti, non solo mia.

FDAC ma io ho mai parlato di spazio ?? rileggi bene, io dico che Seven è molto più performante di vista e tu invece tra le altre cose dici il contrario. Tutto quà.
Per questo ti ho chiesto se li hai mai provati, a questo punto mi chiedo motorrad cosa mai potrà pensare o scegliere di fare, dopo i tuoi interventi.

Anche io ho provato tutti e 2 i SO e credo non ci sia paragone. Volendo estremizzare, basta provarli entrambi su un netbook qualunque e le differenze in termini di performance sono nettissime. Windows 7 batte Vista 6-0 6-0