MegaLab.it

ciao volevo sapere se è la stessa cosa fare un immagine o utilizzare la funzione disk clone

L'immagine di un disco o la clonazione del medesimo, per un utente "normale", significano sostanzialmente la stessa cosa.

La questione interessante, credo, è capire se l'immagine o la clonazione vanno a considerare solo lo spazio "occupato" (dal S.O. e/o dai file) del disco (o della partizione) oppure si "interessano" di tutto il supporto (spazio occupato + spazio libero). Perché in questo secondo caso si avrebbero delle dimensioni di backup molto più grandi ...

Bhé, ripensandoci, forse l'immagine "rischia" di copiare tutto (spazio occupato e spazio bianco), mentre la clonazione si rivolge solo ai dati effettivamente contenuti nel supporto ...


Matilda12

giova89 ha scritto:ciao volevo sapere se è la stessa cosa fare un immagine o utilizzare la funzione disk clone

Quando fai richieste del genere, sarebbe opportuno che tu dicessi quale software utilizzi per fare i backup, perché la terminologia può non essere adottata in maniera identica dalle varie software house produttrici....

Matilda, mi hai fatto sorgere un dubbio

Si fatto i dati occupano spazio SE ci sono dati, ma se i dati non esistono, cosa copieresti?

ste_95 ha scritto: ... i dati occupano spazio SE ci sono dati, ma se i dati non esistono, cosa copieresti?

... quindi l'immagine e/o la clonazione si interessano solo della parte dell'hd dove ci sono effettivamente i dati dell'utilizzatore della macchina?

Anche "nessun dato", però, è una informazione (magari un bit a zero per ogni cluster ... lo dico come esempio!) ... e pure un bit a zero occupa spazio ...

Nel senso: non potrebbe essere possibile che qualche programma, per la quota libera, voglia "segnarsi" quanta parte è libera da informazioni ... in modo che, al momento di ricostruire la struttura, la parte "non scritta" non venga ricavata per differenza (spazio libero = spazio totale - spazio scritto "salvato") ... in un certo senso giustificherebbe quei software che chiedono, per il ripristino di una immagine (parlo di "immagine" apposta), un hd di dimensioni uguali a quello di partenza ... (comunque non più grande).

Mi sto incartando da solo nelle mie elucubrazioni mentali ... ...

L'importante è che il backup ci sia e funzioni quando serve, ti pare?!



Matilda12

Sì, in effetti potrebbero anche salvarsi lo spazio libero, ma credo sarebbe una cosa inutile, e credo anche che se lo facessero non salverebbero ogni bit, ma una cifra in byte dentro un file di testo, o qualcosa di simile.

ste_95 ha scritto:... credo anche che se lo facessero non salverebbero ogni bit, ma una cifra in byte dentro un file di testo, o qualcosa di simile.

Sono d'accordo ...

Più che altro pensavo ad una situazione del genere: un file da diversi giga frammentato (metti una rainbow table da 40 GB ... per esempio), quindi disposto "a groviera" sul nostro hd ... ok?
Quando viene fatta l'immagine ... si conserva anche la disposizione "a groviera" di questo file ... quindi si conservano anche gli "spazi bianchi" tra i vari cluster relativi al file ... in quel senso intendevo.

... faccio basta con questo topic ... mi sta fumando la testa?!

Morale: prima di fare un'immagine, meglio deframmentare e comprimere i dati sull'hd ... almeno si evitano i dubbi che ci siamo detti fino ad ora, ti pare?!


Matilda12

Si spiegherebbe il perché deframmentare prima di fare l'immagine..
Secondo me, c'è da vedere quanto è intelligente il programma, se è un deficiente, copierà ogni singolo bit, che sia zero o uno, non gliene importa.