Pagina 1 di 1

Ma il sp1 di Vista, non doveva migliorare le cose???

MessaggioInviato: mer apr 23, 2008 1:13 pm
da Dromos76
Esperienza personale: ho installato il service pack 1 di windows vista e come risultato il sistema viaggiava molto più lentamente, impiegava più tempo ad accendersi, spegnersi e riavviare il pc. Inoltre la velocità di trasferimento di file, da e verso un hard disk esterno, si è dimezzata (o forse anche più!) [nonono]
Se questi sono i miglioramenti apportati dal service pack... siamo proprio messi bene! [acc2]
Avendo creato un punto di ripristino precedente ho riportato il sistema ad una fase precedente all'installazione del sp1... per fortuna senza problemi e, cosa ancora più importante, ripristinando effettivamente tutte le funzionalità: il pc si accende e si spegne più velocemente, il trasferimento di file da e per l'hard disk esterno è nuovamente più veloce...
Personalmente sto meditando di rinviare l'applicazione del sp1 di un anno (con l'apposito tool).

Che dire ragazzi, questa è la mia esperienza, fatemi sapere voi i risultati che avete ottenuto! [^]

MessaggioInviato: mer apr 23, 2008 1:46 pm
da sleeping
Per quanto riguarda la copia dei file io uso da una vita teracopy e lo installo a tutti i miei amici. Provalo e difficilmente ne rimarrai deluso [^]
Ho notato anch'io comunque che Vista è ben più lento di XP nella copia di file...
Se ne hai la possibilità, installerei Vista da zero e subito dopo installerei il SP1 per evitare eventuali conflitti (è comunque ovvio che un SP installato su PC molto vissuto non possa dare le stesse prestazioni che su un'installazione pulita...)
O ancora meglio se ne hai la possibilità installaci XP, visto che entro pochissimo ormai dovrebbe uscire il SP3 che molto probabilmente sarà anche il definitivo [:)]

Ovviamente io mi tengo ben lontano da Vista, comunque [sh]

MessaggioInviato: mer apr 23, 2008 2:14 pm
da Dromos76
Il pc che utilizzo adesso l'ho preso qualche mese fa e purtroppo veniva servito già con vista... vabbbbé vedremo cosa riesco a fare [:)]

Grazie comunque del consiglio! [^]
mi sa che farò proprio così: uno di questi giorni, se ho un po' di tempo, formatto tutto e installo subito il service pack 1... [^]

MessaggioInviato: mer apr 23, 2008 6:37 pm
da crazy.cat
Anche io ho installato il Sp1 ma di gran cambiamenti non è che ne abbia notati.
Vista brutto è e brutto rimane.... [:p]

Re: Ma il sp1 di Vista, non doveva migliorare le cose???

MessaggioInviato: mer apr 23, 2008 6:57 pm
da Robby78
Dromos76 ha scritto:la velocità di trasferimento di file, da e verso un hard disk esterno, si è dimezzata (o forse anche più!) [nonono]

sarò anche diffidente ma questa mi sembra veramente una ....esagerazione. Se davvero hai questo problema, al 99% dipende da altro... se vogliamo dire che vista non ci piace è un discorso, ma non prendiamoci in giro ecchecaspita!

Re: Ma il sp1 di Vista, non doveva migliorare le cose???

MessaggioInviato: gio apr 24, 2008 11:40 am
da The King of GnG
Robby78 ha scritto:
Dromos76 ha scritto:la velocità di trasferimento di file, da e verso un hard disk esterno, si è dimezzata (o forse anche più!) [nonono]

sarò anche diffidente ma questa mi sembra veramente una ....esagerazione. Se davvero hai questo problema, al 99% dipende da altro... se vogliamo dire che vista non ci piace è un discorso, ma non prendiamoci in giro ecchecaspita!


Eh nu, la cosa è parecchio verosimile. La copia dei file in sVista è diventata una cosa un po' più complicata rispetto a XP, a quanto sostiene Russinovitch. E le prestazioni sono mediamente inferiori rispetto a XP.....

Re: Ma il sp1 di Vista, non doveva migliorare le cose???

MessaggioInviato: gio apr 24, 2008 12:09 pm
da Mandrake
The King of GnG ha scritto:
Robby78 ha scritto:
Dromos76 ha scritto:la velocità di trasferimento di file, da e verso un hard disk esterno, si è dimezzata (o forse anche più!) [nonono]

sarò anche diffidente ma questa mi sembra veramente una ....esagerazione. Se davvero hai questo problema, al 99% dipende da altro... se vogliamo dire che vista non ci piace è un discorso, ma non prendiamoci in giro ecchecaspita!


Eh nu, la cosa è parecchio verosimile. La copia dei file in sVista è diventata una cosa un po' più complicata rispetto a XP, a quanto sostiene Russinovitch. E le prestazioni sono mediamente inferiori rispetto a XP.....


basta provarci poi... la cosa è facilmente verificabile! [rolleyes]

Re: Ma il sp1 di Vista, non doveva migliorare le cose???

MessaggioInviato: gio apr 24, 2008 12:17 pm
da Robby78
The King of GnG ha scritto:
Robby78 ha scritto:
Dromos76 ha scritto:la velocità di trasferimento di file, da e verso un hard disk esterno, si è dimezzata (o forse anche più!) [nonono]

sarò anche diffidente ma questa mi sembra veramente una ....esagerazione. Se davvero hai questo problema, al 99% dipende da altro... se vogliamo dire che vista non ci piace è un discorso, ma non prendiamoci in giro ecchecaspita!


Eh nu, la cosa è parecchio verosimile. La copia dei file in sVista è diventata una cosa un po' più complicata rispetto a XP, a quanto sostiene Russinovitch. E le prestazioni sono mediamente inferiori rispetto a XP.....


...quel viziaccio di leggere solo gli ultimi 3 post e fare polemica!!! [sedia]
si parlava di Vista a confronto di Vista SP1, non di XP vs Vista

so che XP è più veloce di qualsiasi Vista nella copia dei file; ma dire che da un Vista a un Vista SP1 la velocità di copia dei file è dimezzata, quando in realtà hanno lavorato per migliorarla (anche se di poco) mi sembra una presa in giro... e moooooolto difficilmente verificabile [rolleyes] Al più sarà uguale a prima (e cioè una schifezza), però inizia a essere veramente fastidioso leggere queste cose. Mi piace l'obiettività.

MessaggioInviato: gio apr 24, 2008 5:36 pm
da Mandrake
scusa, ma non si capiva che intendevi tra vista e vista sp1...
io dico che potreste utilizzare i sostantivi anzichè lasciar intedendere! [bleh]

MessaggioInviato: ven apr 25, 2008 7:52 pm
da Robby78
ho ragione io!!!! [bangbang]

L'argomento del topic lo decide il primo post; e nel primo post c'è scritto che si parla di vista, vista sp1 ma NON di xp... daaaaccoooordooooo!! [rotolo]

MessaggioInviato: sab apr 26, 2008 12:06 am
da ssjx
beh ad ogni modo Robby c'è ben poco da verificare

Dromos76 ha scritto:Inoltre la velocità di trasferimento di file, da e verso un hard disk esterno, si è dimezzata (o forse anche più!) [nonono]
Se questi sono i miglioramenti apportati dal service pack... siamo proprio messi bene! [acc2]
Avendo creato un punto di ripristino precedente ho riportato il sistema ad una fase precedente all'installazione del sp1
...
il trasferimento di file da e per l'hard disk esterno è nuovamente più veloce...


questo è un fatto puro e semplice... tu potrai non credergli (e perché poi? [boh] ) ma il fatto resta

MessaggioInviato: sab apr 26, 2008 8:13 am
da Robby78
ssjx tu credi davvero che un trasferimento file con Vista SP1 duri il doppio di uno fatto con Vista senza SP1? [sbigot] No perché se fosse così bisognerebbe metterlo in homepage in tutti i portali IT del mondo, non credi?

MessaggioInviato: sab apr 26, 2008 3:38 pm
da _Xander_
a me dopo l'installazione del service pack 1 va tutto bene, anzi leggermente meglio. Sembra che come ti vada il sistema dopo che metti il service pack sia come giocare alla lotteria..vinci o perdi. Per fortuna io ho vinto! [sh] [sh]

MessaggioInviato: sab apr 26, 2008 4:32 pm
da ssjx
Io non credo che Vista SP1 sia più lento nel trasferimento file.... io credo però che Dromos76 sia stato sufficientemente sfortunato da incappare nell'ennesimo problema di upgrade del SO (non erano rari ai tempi di XP e, a quanto sto leggendo in giro, non sono rari nemmeno con Vista)

Semplicemente non sempre le cose vanno lisce durante operazioni di installazione di SP e i problemi che ne derivano sono i più svariati [;)]

MessaggioInviato: dom apr 27, 2008 7:40 am
da Robby78
Se l'unico sintomo è quello che ha segnalato, mi sembra improbabile che sia un problema di upgrade... comunque hai ragione, il beneficio d'inventario non si deve negare a nessuno. [^]