Pagina 1 di 1

Impostare ripristino configurazione sistema XP

MessaggioInviato: lun mar 24, 2008 9:09 pm
da alexcyber
ciao a tutti, ho win xp sp2 con un hd partizionato(sistema operativo e dati), lo spazio destinato ai punti di ripristino per entrambe le partizioni sono settate al massimo 12%

quali sono i migliori settaggi consigliati per avere un buon compromesso sicurezza e prestazioni?
...di fatto i punti di ripristino occupano parecchio spazio sull' hard disk

vorrei almeno cancellari i punti di ripristino + vecchi

potete aiutarmi?

grazie [;)]

MessaggioInviato: lun mar 24, 2008 9:19 pm
da The King of GnG
Ripristino di configurazione è una misura di insicurezza integrata in Windows per creare grattacapi agli utenti, nient'altro.

Meglio abolire del tutto la funzionalità, e rivolgersi a soluzioni di backup pre e post-macello molto più utili e ben realizzate di quella schifezza di Rip.Conf.....

MessaggioInviato: lun mar 24, 2008 9:29 pm
da alexcyber
però io devo dire che se fai qualche ca**ata, con ripristino riesci a sistemere le cose al volo, senza dover ripristinare tutto il sistema operativo [^]

MessaggioInviato: lun mar 24, 2008 10:02 pm
da The King of GnG
alexcyber ha scritto:però io devo dire che se fai qualche ca**ata, con ripristino riesci a sistemere le cose al volo, senza dover ripristinare tutto il sistema operativo [^]


Sicurezza apparente, risultato incerto: dove rip. di conf. va a mettere le mani è sempre un mistero buddista difficile da districare, e io di un qualcosa che fa un po' come gli pare nel rimestare sul mio sistema mi fido zero. Inaffidabile, insicuro, niente affatto trasparente, potenzialmente disastroso. Inutile. Le cazzate eviti di farle del tutto, e se eventualmente ne vuoi fare qualcuna usi tecnologie di virtualizzazione, sandbox, immagini del disco o della partizione, backup del registro.

Rip di Conf è lo strumento meno indicato per sentirsi "al sicuro". Usarlo equivale ad affidare la vita di una sedicenne vergine nelle mani di uno stupratore seriale uscito dopo 20 anni di prigione. Così, giusto per essere chiaro und esplicito XD

MessaggioInviato: lun mar 24, 2008 10:55 pm
da Matilda12
alexcyber ha scritto:però io devo dire che ... con ripristino riesci a sistemare le cose al volo ... [^]


Sono d'accordo con The King of GnG ... il sistema di ripristino di WinXP funziona per gli incidenti minimali, ma quando accade qualcosa di serio, almeno per la mia esperienza, non riesce a risolvere nulla!

Alexcyber, considera solo un aspetto: quanto tempo impiega il sistema di Windows per fare un punto di ripristino rispetto al tempo invece reclamato da un qualunque altro programma (freeware o a pagamento) per svolgere la stessa funzione ... ci sarà un significato, ti pare?

E, a prescindere da processi alle intenzioni, ribadisco: quando mi è servito, il punto di ripristino di WinXP (sia PRO sia HE) non ha recuperato proprio nulla.

Qualche indicazione per il backup lo puoi trovare in questo post:
http://www.MegaLab.it/forum/viewtopic.php?t=41622

Buon proseguimento!
Matilda

MessaggioInviato: lun mar 24, 2008 11:04 pm
da sleeping
C'è anche da dire che consuma costantemente risorse per un'efficacia davvero scarsa... A volte dà l'impressione che il ripristino abbia sortito qualche effetto positivo però il computer non va più come prima del "danno" e alla fin fine spesso non evita la formattazione [;)]
Per quanto mi riguarda è la prima cosa che disattivo appena installo XP, anche ai miei amici (la seconda è l'indicizzazione del disco e l'attivazione della compressione file [std] )

MessaggioInviato: mar mar 25, 2008 8:48 am
da ste_95
Non l'ho mai provato sulla mia pelle, perché francamente di "fottermi" il sistema, non mi interessa, ma sicuramente è molto più sicuro crearsi un'immagine del disco a settimana per eventuali danni.

MessaggioInviato: mar mar 25, 2008 10:04 am
da alexcyber
Rip di Conf è lo strumento meno indicato per sentirsi "al sicuro". Usarlo equivale ad affidare la vita di una sedicenne vergine nelle mani di uno stupratore seriale uscito dopo 20 anni di prigione. Così, giusto per essere chiaro und esplicito XD


cakkio così mi metti paura [rotfl], grazie per i consigli



C'è anche da dire che consuma costantemente risorse per un'efficacia davvero scarsa... A volte dà l'impressione che il ripristino abbia sortito qualche effetto positivo però il computer non va più come prima del "danno" e alla fin fine spesso non evita la formattazione
Per quanto mi riguarda è la prima cosa che disattivo appena installo XP, anche ai miei amici (la seconda è l'indicizzazione del disco e l'attivazione della compressione file )


- Per l'indicizzazione del disco(che mi sembra di aver capito che è meglio disabilitarla) non è sufficiente disabilitare il Servizio di indicizzazione nel pannello dei servizi, o è meglio togliere anche il flag presente in tasto dx icona hd(indicizza il disco per una ricerca più rapia dei file)?

- Da i vostri preziosi consigli ho capito che mi conviene disattivare ripristino configurazione ed affidarmi a qualche programma di backup....
nel link che mi avete segnalato ho visto che driveimage XML è forse il più user friendly, e poi si può integrare con Bartpe....
dalla vostra esperienza cosa potete dirmi sull' affidabilità di driveimage XML?
ho un hard disk Sata, pensate possa avere problemi di riconoscimento?

grazie a tutti [^]

MessaggioInviato: mar mar 25, 2008 10:14 am
da ste_95
alexcyber ha scritto:dalla vostra esperienza cosa potete dirmi sull' affidabilità di driveimage XML?
ho un hard disk Sata, pensate possa avere problemi di riconoscimento?

Lo uso frequentemente io, ti posso dire che in caso di ripristino, torni esattamente com'eri.

MessaggioInviato: mer mar 26, 2008 9:55 pm
da alexcyber
ciao a tutti, senza aprire una discussione ho pensato di postare qui, visto che l' argomento è correlato

Disponendo di un hd Seagate nel forum ho letto che potrei usare anche DiscWizard che include una vesione ridotta Di Acronis True Image 10

Fra i programmi disponibili DriveImage XML, DiscWizard e Paragon Drive Backup 8.5 che ho trovato in una rivista, quale considerete il più affidabile ed eventualmente mi consigliate?

grazie [;)]

... quello che uso io ...

MessaggioInviato: sab mar 29, 2008 3:15 pm
da Matilda12
Per fare la "foto" al mio pc utilizzo Acronis True Image (una versione, la 8, "regalata" parecchio tempo or sono con una rivista di informatica ... è stata sufficiente una registrazione gratuita sul sito).
La release che impiego io è molto "semplice", ma ha un grande pregio: fa esattamente quello che dice. Realizza una foto di una certa partizione e, in caso di problemi, rimette tutto come da foto suddetta. Nulla di più. L'unico inconveniente che ho riscontrato (con diversi S.O. e con diverse macchine) è che non risulta possibile esplorare l'immagine (il sistema si riavvia e basta) ... forse dipende dalla versione o dal fatto che è, praticamente, freeware.

Comunque, ho dato una occhiata a "Paragon Drive Backup v 8.0 Special Edition" (anche questo gentilmente fornito con una rivista informatica); ti riporto pedissequamente l'appunto che mi sono fatto:
"Provato sulla macchina virtuale [con S.O. Win2000 Professional]. Il programma sembra molto buono. Sarebbe da testarlo sul serio. Offre possibilità che Acronis True Image (che comunque fa quello che dice!!!) non fornisce (tipo la gestione delle partizioni)."

Spero di essere stato d'aiuto. [^]
bye bye
Matilda