Entrare in rete Wi-Fi non protetta...

[Pacopas]

Si rischia "la violazione di domicilio" come capo d'accusa

dici seriamente?!

hai trovato la legge?... sono incuriosito con quale principio e parallelismo i nostri "esperti" giuristi si sono confrontati

[farbix89]

Aspe....chiedo al mio coinquilino "avvocato" e ti faccio sapere meglio

[The Doctor]

è illegale,punto e basta.

Se il proprietario è abbastanza stupido da mettere WEP o Aperta,fatti suoi...ma i Log sui Router rimangono ed in caso di intrusioni sono problemi.

Si rischia "la violazione di domicilio" come capo d'accusa

Pare non sia così farbix:

L'art. 614 del codice penale prevede il reato di violazione di domicilio nel caso in cui una persona si introduca nell'abitazione altrui "contro la volontà espressa o tacita di chi ha il diritto di escluderlo, ovvero vi s'introduce clandestinamente o con inganno".
L'art. 615 ter, che è quello che si dovrebbe applicare, astrattamente, nei casi di connessione alla rete wireless altrui, prevede la configurabilità del reato nel caso in cui una persona "abusivamente si introduce in un sistema informatico o telematico protetto da misure di sicurezza ovvero vi si mantiene contro la volontà espressa o tacita di chi ha il diritto di escluderlo".
Le due norme sono chiaramente analoghe. Vi è violazione di domicilio se io mi introduco nel domicilio altrui in presenza di una volontà contraria del titolare del domicilio.
Vi è violazione del domicilio informatico se mi introduco nel domicilio informatico altrui in presenza di una volontà contraria del titolare del domicilio.
Nel primo caso, quello generale, la volontà contraria si esprime a parole o con fatti concludenti. Nel secondo caso la volontà contraria si esprime predispondendo delle opportune protezioni, anche semplici, non è necessario siano password complesse o chissà chè. Si parla di dissenso presunto.

Fonte

[Pacopas]

ma infatti mi sembra più logico che sia come riporta doctor.
facevo gli esempi nel post precedente dove è legalmente permesso entrare nelle altrui proprietà e transitarci.

[Sabbb]

Si,ma il dissenso presunto già è incluso nel contratto con il provider (o no?) di fatto,non è possibile cedere "a terzi" la propria connessione .Questo da contratto.

[The Doctor]

Si,ma il dissenso presunto già è incluso nel contratto con il provider (o no?) di fatto,non è possibile cedere "a terzi" la propria connessione .Questo da contratto.

Secondo me in questo caso non è "cedere a terzi" ma permettere l'utilizzo della propria rete wi-fi senza fini di lucro, consapevolmente o meno.

[farbix89]

In tal caso l'esistenza stessa della rete ad accesso libero non è consentito,perché renderebbe "pubblica" la rete,obbligando il proprietario a Tenere traccia dei Log di connessione e verificare l'identità degli utenti connessi alla sua rete,per merito della legge Anti-terrorismo(il decreto Pisanu)

La stessa legge anti terrorismo(in alcuni suoi punti) non verrà prorogata o verrà modificata,rendendo ancora più confusionaria la situazione.

http://punto-informatico.it/3048825/PI/ ... cordi.aspx

Se poi effettuiamo reati su questa rete,la situazione diventa ancor più ingarbugliata....il malcapitato può trovarsi a pagare per i nostri reati

[Sabbb]

Si,ma il dissenso presunto già è incluso nel contratto con il provider (o no?) di fatto,non è possibile cedere "a terzi" la propria connessione .Questo da contratto.

Secondo me in questo caso non è "cedere a terzi" ma permettere l'utilizzo della propria rete wi-fi senza fini di lucro, consapevolmente o meno.

Posso sbagliarmi,ma penso che (da regolamento del provider) nemmeno si può fare.

[farbix89]

la situazione è un po' confusionaria.

[Sabbb]

la situazione è un po' confusionaria.

Non direi.Se volessimo applicare alla lettera il (o i) regolamento non si può ,che poi lo fanno ( ...) in tanti ,beh...

[Pacopas]

credo che stiamo facendo un po' di confusione.
rileggendo la discussione si evince al limite che non si può tenere una WLAN totalmente libera, non che se è libera non ci si può entrare.

La legge non è chiara, fuori di dubbio, però un approccio più sgombro da convinzioni personali o morali o etiche lo rende più comprensibile

Posso sbagliarmi,ma penso che (da regolamento del provider) nemmeno si può fare.

sarei curioso di capire questo.
Non si può rendere la rete "totalmente" libera... ok

ma se è libera, entrarci (argomento in oggetto) è vietato?
lasciando stare che come dicevo nell'altro post, il proprietario può appellarsi a qualunque cosa per "denunciarti" persino ad un semplice disservizio come il fatto che limiti la sua banda

[Sabbb]

Posso sbagliarmi,ma penso che (da regolamento del provider) nemmeno si può fare.

sarei curioso di capire questo.

Semplice. Nel contratto ,quando ti 'allacciano' la linea,nel contratto (che nessuno legge) c'è esplicitamente il divieto di erogare il servizio a terzi.

Non si può rendere la rete "totalmente" libera... ok

Questo non lo so:non voglio dire cose che non conosco,ma presumo di no.

ma se è libera, entrarci (argomento in oggetto) è vietato?

Penso di si. Lasciare l'auto ,o un appartamento libero ,non ti (ci) autorizza ad usufruirne,in alcun modo.

lasciando stare che come dicevo nell'altro post, il proprietario può appellarsi a qualunque cosa per "denunciarti" persino ad un semplice disservizio come il fatto che limiti la sua banda

questa è una delle prime ipotesi,ma credo che ce ne siano anche altre.
PS.Ho fatto un po di 'casino' con il quote,ma penso che si capisce. (non riesco a modificarlo)

[Berga95]

Mannaggia Spero che questo 3d non degeneri

[Sabbb]

Mannaggia Spero che questo 3d non degeneri

perché mai dovrebbe degenerare???

[Berga95]

ASD, dal numero di risposte

[Pacopas]

ma non mi sembra stia generando.. anzi ... spero di non aver dato io questa impressione
al massimo vi banno

@saab

Semplice. Nel contratto ,quando ti 'allacciano' la linea,nel contratto (che nessuno legge) c'è esplicitamente il divieto di erogare il servizio a terzi.

certo il contratto probabilmente dice questo... ma non è legge... nel senso che potrebbe esserci contratti che non lo vietano.
esempio quelli business per alberghi e ristoranti.
si evince però da quello che ha postato matt che sia vietato lasciare la rete sprotetta e non perché "non si può erogarla a terzi" ma per motivi di "sicurezza"

Penso di si. Lasciare l'auto ,o un appartamento libero ,non ti (ci) autorizza ad usufruirne,in alcun modo.

Non so è proprio questo parallelismo che non mi convince... obbiettivamente a parte logiche deduzioni ... non mi pare esiste una legge che vieti espressamente l'utilizzo di una rete libera... anzi dal post di Doctor sembra il contrario.

ps
io non sostengo nessuna tesi... vorrei proprio capire bene come è strutturata la regolamentazione legale.

[The Doctor]

Bisognerebbe capire cosa intenda il contratto con erogarla a terzi.

• Se invito un amico a casa e lo faccio collegare con il suo portatile alla mia rete wi-fi (protetta o meno) contravvengo al regolamento?
  
• Se lascio la mia rete wi-fi volutamente non protetta e, col mio tacito consenso, qualcuno ci si collega contravvengo al regolamento?

Secondo me la risposta è NO in entrambi i casi. La legislazione è indubbiamente lacunosa e finché non ne verrà fatta una (come già esiste in altri Paesi) che obblighi chiaramente il proprietario della rete ad impostare una password per l'accesso al wi-fi possiamo star qui a disquisire quanto vogliamo e non ne verremo mai a capo

[mattpillon]

il fatto che non sia consentito erogare la connessione a terzi è normale, vale per tutte le utenze, acqua luce e gas.
non credo sia quello il problema.
da quello che è stato detto fino ad adesso, lasciando una rete non protetta si viola la legge, perché si permette accesso anonimo ad internet a chiunque, con i problemi che questo comporta e con i rischi per chi è titolare dell'ip.
però chi si collega ad una rete che trova non protetta, non vedo quale legge possa violare. il proprietario non manifesta la volonta di impedire l'accesso, quindi da questo punto di vista non c'è problema, a meno che non salti fuori qualche altra norma specifica,

[Sabbb]

potrebbe esserci contratti che non lo vietano.
esempio quelli business per alberghi e ristoranti.

Hanno tutto un altro tipo di contratto,perciò lo fanno,e lo possono fare.

[Sabbb]

Secondo me in questo caso non è "cedere a terzi" ma permettere l'utilizzo della propria rete wi-fi senza fini di lucro, consapevolmente o meno.

E non si può fare.

[*] Se invito un amico a casa e lo faccio collegare con il suo portatile alla mia rete wi-fi (protetta o meno) contravvengo al regolamento?

Penso di no.

[*] Se lascio la mia rete wi-fi volutamente non protetta e, col mio tacito consenso, qualcuno ci si collega contravvengo al regolamento?

Penso di si.

La legislazione è indubbiamente lacunosa

Direi di si,ma dico pure che quando vogliono "loro" ti fanno trovare in difetto in due minuti

e finché non ne verrà fatta una (come già esiste in altri Paesi) che obblighi chiaramente il proprietario della rete ad impostare una password per l'accesso al wi-fi possiamo star qui a disquisire quanto vogliamo e non ne verremo mai a capo