MegaLab.it

Non è che ce l'ho con Apple, ma questi qua anche se avessi intenzione di comprare un iPhone mi escludono!
iPhone 4, avviso ai mancini Cade la linea, usate la destra

ovviamente Apple fa parlare... tanto nel bene e nel male è ovvio... più che il problema tecnico..
Sembra una cosa grave... ma sai mai... io ho un cellulare non uno smatphone e mi stra-avanza... non posso giudicare se non empiricamente... la cosa che mi fa sorridere di più è la risposta di Jobs ... soprattutto se è vera... che parafrasata dice:
"Non è il telefono concepito male sei tu che sei mancino"


che mito

Pacopas ha scritto:"Non è il telefono concepito male sei tu che sei mancino"

Mi dispiace, il mouse va bene con la destra, anzi paradossalmente con la sinistra non mi trovo bene... ma il cellulare no!

comunque ho visto un po' di video sul tubo... il problema antenna è serioso... io visto i notevoli trollosi elementi che frequentano aimhè i post Apple in giro per il web non avevo colto bene il punto e avevo tralasciato la notizia... credevo era necessario stringere con forza il terminale per fargli fare contatto e perdere il segnale... la prima cosa che ho pensato << bhe trattatelo meglio.... c'è un problema ok .... però dai..... >> e invece è una questione di assenza di valida schermatura con la scocca in pratica se lo tieni in tasca con delle monetine o delle chiavi perde il segnale... se lo utilizzi touch perdi il segnale... insomma è particolarmente grave... ma possibile che non se ne siano accorti?... mi pare davvero strano...

L'ingiallimento sembra dovuto a un collante non evaporato del tutto, che in poche ore svanirà...però cheppalle fare da beta tester.
L'antenna è serissimo, perché alla base potrebbe esserci un serio difetto di progettazione e le risposte imbarazzanti non fanno altro che confermarlo. E' vero che in generale il corpo umano crea interferenze a diversi tipi di segnali (basta vedere le antennine dei televisori, anche se le freq sono diverse). Personalmente credo che si tratti di un contatto tra le due antenne in cui proprio la mano faccia da ponte, il fatto che dicano di usare una cover e quindi indirettamente di non toccare le parti mi potrebbe dare ragione. Mi piacerebbe poterlo testare con un foglio di cellophane in mano(che è anche fetish).

-DrAma- ha scritto: Mi piacerebbe poterlo testare con un foglio di cellophane in mano(che è anche fetish).

se è come dici anche una semplice custodia antiurto al silicone (fa un po condom ) dovrebbe risolvere

Al3x ha scritto:

-DrAma- ha scritto: Mi piacerebbe poterlo testare con un foglio di cellophane in mano(che è anche fetish).

se è come dici anche una semplice custodia antiurto al silicone (fa un po condom ) dovrebbe risolvere

dimenticavo, qui puoi parlare male dell'iphone senza essere bannato
http://pollycoke.org/2010/06/25/il-prob ... imostrato/

Al3x ha scritto:se è come dici anche una semplice custodia antiurto al silicone (fa un po condom ) dovrebbe risolvere

infatti risolve. apple sembra ne commercializzerà alcune dedicate...

anche io ho visto il video di polly ed è proprio li che ho escludo l'ipotesi ponte di DrAma... mi sembra serio il problema... è una questione di differenza di poetnziale non di corto circuito... ingegneristicamente è molto grave...

perché se basta poggiarci una chiave (questo dimostra caduta di potenziale non falso contatto ossia cc) vuol dire che basta tenerlo in tasca con delle monete o chiavi... ma anche poggiarlo su una superficie metallica... o solo tenerlo tra le mani per usare il touch...

ecco perché la custodia risolve... perché isolando la scocca quest'ultima non azzera la differenza di potenziale...

va ristrutturata la disposizione dell'antenna

davvero un problema di progettazione molto anomalo

ps
dividerò il 3d

edit: il messaggio previene da Megabar > E chi se ne frega 2010 quindi il tono dei primi messaggi è stato usato con la consueta "leggerezza dialettica" presente in quel post

ARIECCOLO :-)
BEh Pacopas è quello che dico io... la mano ponta le due antenne... il corpo umano è conduttore, soprattutto il sudore che ha molte cariche saline... equivale alla chiave o ad un qualsiasi oggetto conduttore. In realtà non puoi sapere se è caduta di tensione o cc, perché non conosci le resistenze e le tensioni. Puoi provocare un corto che toglie alimentazione a ciò che alimenta l'antenna e in questo caso è un corto che in parallelo ai morsetti dell'antenna abbassa la ddp.

Al3x ha scritto:

Al3x ha scritto:

-DrAma- ha scritto: Mi piacerebbe poterlo testare con un foglio di cellophane in mano(che è anche fetish).

se è come dici anche una semplice custodia antiurto al silicone (fa un po condom ) dovrebbe risolvere

dimenticavo, qui puoi parlare male dell'iphone senza essere bannato
http://pollycoke.org/2010/06/25/il-prob ... imostrato/

Ahhhhhhhhh sì sì... di lattex e vaselina

-DrAma- ha scritto:ARIECCOLO :-)
BEh Pacopas è quello che dico io... la mano ponta le due antenne... il corpo umano è conduttore, soprattutto il sudore che ha molte cariche saline... equivale alla chiave o ad un qualsiasi oggetto conduttore. In realtà non puoi sapere se è caduta di tensione o cc, perché non conosci le resistenze e le tensioni. Puoi provocare un corto che toglie alimentazione a ciò che alimenta l'antenna e in questo caso è un corto che in parallelo ai morsetti dell'antenna abbassa la ddp.

io dicevo altro. o forse non ho ben capito cosa intendevi con ponte...

ti spiego. che la mano faccia ponte tra due estremità dell'antenna genera un corto circuito che fa cadere il segnale... è normale per qualunque antenna... la chiave che non scarica da nessuna parte ... infatti è poggiata sulla scocca dimostra che l'antenna non è schermata quindi tecnicamente non è corto circuito ma dissipazione poichè aumenta la superficie di potenziale.

La differenza è tecnica anche se genera lo stesso effetto... la cosa più "grave" è che così anche tenendolo in tasca può perdere segnale.

quale sia la causa il risultato cambia poco era una questione prettamente "teorica" comunque

mmmmm... non so quale sia il tuo background di elettronica..mumble.... Il contatto si verifica tra le due antenne che sono divise, la chiave le mette in contatto appunto. La chiave "scaricherà" nel punto a minor potenziale e poi nel - della batteria. In pratica o c'è una divisione della corrente che non riesce ad "alimentare" l'antenna o si crea un percorso diverso della corrente stessa. La potenza elettrica dell'antenna è dovuta alla corrente che passa, se la rendi gigante, puoi aumentarne l'efficienza, ma se la corrente è la stessa non dissipi nulla più.
Non ho grandi conoscenze di antenne, ma con la elettronica e la elettrotecnica me la cavo (o almeno credo) :)

mmmmm... non so quale sia il tuo background di elettronica..mumble.... Il contatto si verifica tra le due antenne che sono divise,

nulla di particolare ... comunque teorico ... esatto io pensavo che con ponte ti riferivi al contatto fisico tra le due parte del dipolo di cui è formata (immaginavo io ipotizzando che circondasse tutta la parte inferiore del iphone o la sua scocca e quindi avvolta nella mano faceva contatto)... però se mi dici che l'antenna è tutta concentrata in quel punto certo può essere anche quello... rcredo risulti che è in entrambi i casi resti un problema di schermatura... non mi sembra un corto... però ti dico il vero... non ho mai visto un iphone aperto e non studio antenne da una vita... quindi mi fido della tua opinione

Pensandoci bene forse hai anche ragione tu... perché io ho pensato in trasmissione del segnale e tu invece in ricezione... l'antenna dell'iphone è divisa in diversi punti della scocca proprio corrispondenti a quelle tacchette "nere" ogni antenna se non ricordo male è dedicata a connessioni diverse, una per il wifi, una per il telefono e altre? mah non mi ricordo più.

EDIT: Ecco una foto
alla fine sembrano solo due.

A me sembra davvero assurdo che Apple abbia fatto una cappella del genere con l'iPhone 4.. magari alla fine basterà una ventina di euro in più per prendere la cover e isolare il tutto (oltre che proteggerlo dalle cadute, questo sembra davvero fragile con tutto quel vetro) però resta comunque un bel difetto di progettazione, a quanto sembra..

eDog ha scritto:A me sembra davvero assurdo che Apple abbia fatto una cappella del genere con l'iPhone 4.. però resta comunque un bel difetto di progettazione, a quanto sembra..

io più mi informo e più sembra grave... ovviamente la apple anche se a denti stretti sembra avere confermato il problema ... ma non spiega il perché...

e devo dire che per quando sia strano il tutto.... ammetto di essere rimasto davvero sorpreso anche io ... è davvero dozzinale e non da apple questo errore... capita anche ai migliori di prendere una cappellata

magari alla fine basterà una ventina di euro in più per prendere la cover e isolare il tutto (oltre che proteggerlo dalle cadute, questo sembra davvero fragile con tutto quel vetro)

ammetterai che non è una scusa. nel senso... certo basta una cover però è un oggetto che pago quanto 600/700 euro?!... insomma la risposta comprate una cover è poco seria...

anche perché le stime di vendita sono altissimi... se la Apple è l'azienda di qualche hanno fa... dovrebbe ritirarli dal mercato.. imho... con un segnale così labile non fanno i telefoni ... che in teoria è ciò per cui sono stati progettati

poi

Pacopas ha scritto:capita anche ai migliori di prendere una cappellata

Vero.. ma da un'azienda come Apple non ci si aspettava certo una cappellata di queste proporzioni..

Pacopas ha scritto:ammetterai che non è una scusa.

No, infatti non lo è. Visto il prezzo, mi aspetto che funzioni come Dio comanda. Se però poi mi cade, visto tutto quel vetro, ci sarà da imprecare parecchio.. ma almeno lì è colpa mia..

Comunque.. se continua così.. tra gli iMac 27" (anche se ora hanno risolto) e l'iPhone 4.. fra un po' la gente inizierà ad aspettare un bel po' prima di comprare qualche nuovo prodotto.. figli di papà e ricconi inclusi, ovviamente..

eDog ha scritto:Comunque.. se continua così.. tra gli iMac 27" (anche se ora hanno risolto) e l'iPhone 4.. fra un po' la gente inizierà ad aspettare un bel po' prima di comprare qualche nuovo prodotto.. figli di papà e ricconi inclusi, ovviamente..

non conosco il problema degli imac27 nel dettaglio... non saprei quindi...

fatto sta che credo (a voler pensar male) che se ne siano accorti ma che erano troppo avanti con la promozione e gli accordi distribuzione... hanno fatto "finta di nulla"
è un peccato perché la apple si distingueva in questo... ma sai come la penso ... io vedo solo aziende... e le aziende pensano solo ai sonanti dindini... avrebbero dovuto posticipare l'uscita per un problema progettuale e stop...

certo i vari detrattori si sarebbero sbizzarriti... cominciando a dire che l'azienda sentiva il peso della concorrenza e cose del genere... però alla fine mostrava ancora una volta la serietà che l'ha contraddistinta.
Uscire con un prodotto bugato a tal punto avvalla maggiormente il giudizio che pressata dalle varie incarnazioni dell' android _doveva_ uscire sul mercato.
sempre ovviamente se se ne sono accorti..

comunque queste si che sono illazioni... la verità la sanno Jobs e altri due tre secondo me

Pacopas ha scritto:è un peccato perché la apple si distingueva in questo... ma sai come la penso ... io vedo solo aziende... e le aziende pensano solo ai sonanti dindini... avrebbero dovuto posticipare l'uscita per un problema progettuale e stop...

Concordo con te.

Qualche tempo fa in un post qualcuno (non ricordo chi , forse lo stesso Paco) diceva che una volta IBM era il leader, MS inseguiva con ogni mezzo e Apple innovava, mentre ora MS ha sostituito IBM, Apple MS e Google Apple (o una cosa del genere): alla luce di questo sembra che quella frase fosse azzeccata



P.S. Ho letto il PM relativo all'altra discussione e sto rispondendo

Sì...ultimamente Apple sta facendo una serie di cappelle non da poco conto, che poi vanno a colpire proprio i fedelissimi, quelli che comprano al d-one, che si fanno le code chilometriche per avere subito il prodotto.
In questo caso la reputo una delle cappelle più grandi, perché sembra che non sia una partita, ma che TUTTI i dispositivi abbiano questo difetto. D'altra parte quando progettavo dispositivi a volte sorgevano problemi proprio nella fase di test con gli utenti, ma robe mai pensate!!!. Certo, ero io che progettavo e non un equipe di ing di Apple.Sembrerà divertente e banale, ma magari tutti i tester dell'iphone4 erano destri e non mancini, quindi tenevano i telefoni con la mano dx.
Altra cosa incerta sono le prestazioni: dai primi test, l'iPAd risulta essere più veloce dell'iPhone4. In realtà il test è stato effettuato con iphone 4 e iOS4 mentre iPad con iOS3.2... un po' un test della domenica.

Apple ci metterà la/e pezza/e... speriamo che non diventi una mummia e che non usino la carta igienica per fasciarlo :)