MegaLab.it

E' disponibile la beta della prima versione del browser di Google.
Tra le funzioni interessanti spicca quella della barra unica molti funzione, che permette un duplice utilizzo. L'inserimento degli url dei vari siti, oppure l'inserimento di una parola per avere immediatamente i migliori suggerimenti. Qui è disponibile il video.
Chrome è caratterizzato anche da un'estrema leggerezza e da una totale integrazione dei servizi che Google mette a disposizione degli utenti.

Attualmente è disponibile solamente per piattaforma Windows, ma un team di sviluppatori sta ultimando anche la versione per Linux.

Ho installato Google Chrome sul sistema virtuale e posso dirvi che le prime impressioni sono positive. Il browser risulta leggero e veloce. Ottima la gestione delle schede e del motore di ricerca. Integra anche la modalità connessione anonima, per evitare di lasciare traccie dopo la navigazione.
Se questo browser riceverà il giusto supporto, credo che in futuro possa dar fastidio ai più blasonati Firefox, IE7 e Opera.

I link alle immagini sono tutti interrotti.

Io sto aspettando la versione per MacOS, non ho nessuna intenzione di reinstallare Windows

Avendo due schermi nel pc, ho potuto fare dei test veloci facendo caricare contemporaneamente le stesse pagine ad entrambi. Premesso che ho preventivamente svuotato la cache di FF, non ho notato sostanziali differenze nel rendering e nella velocità FF ha terminato sempre sensibilmente prima di chrome.
Una gradevole sorpresa il fatto di aver importato correttamente tutti i preferiti da FF - icone comprese - e la presenza di un taskmanager che visualizza le risorse utilizzate da ogni tab con la possibilità di terminare il singolo task.

L'innovazione fondamentale però non è ciò che si vede, ma è quello che si trova nel cofano motore. Sia l'approccio e la filosofia che hanno guidato lo sviluppo che gli strumenti usati usati per ottenere il risultato che vediamo, sono la reale innovazione che mi auguro faranno da traino anche per gli altri competitor.
A differenza del passato, se siamo alle porte di una nuova guerra dei browser, la questione degli standard questa volta non sarà il nodo della questione, almeno me lo auguro. Grazie a Firefox che del rispetto degli standard ha fatto il suo cavallo di battaglia aprendo una strada dalla quale è difficile tornare indietro, con ogni probabilità lo scontro avverrà su altri piani e a benficiarne saremo noi utenti.

Una nota: non so vivere senza la barra di stato e devo ancora capire come visualizzarla (in verità non ci ho perso molto tempo) pocihé di default, sempre che ne abbia una, non è presente.

Provate le applicazioni AJAX dovrebbero essere molto più veloci... Io aspetto la versione per Linux.

Xero ha scritto:I link alle immagini sono tutti interrotti.

Il punto è che ora non ho più le immagini. Mi toccherebbe rifarle.

Ora mi documento un po' sull'argomento...
Ho sentito dire che ha WebKit sotto, quindi mi sta già simpatico.
Molto simpatico.

Non mi pronuncio ancora per qualche tempo ma al momento non si può certo dire che ne sono un estimatore

Mr.TFM ha scritto:Ora mi documento un po' sull'argomento...
Ho sentito dire che ha WebKit sotto, quindi mi sta già simpatico.
Molto simpatico.

Wikipedia:

http://it.wikipedia.org/wiki/Google_Chrome

Sì, conosco il progetto, ieri ho dato un'occhiata veloce anche alla pagina col fumetto esplicativo...

L'ho scaricato su windows, devo dire che sono sbalordito dalla sua velocità nell'eseguire i javascript!

Rispetto a WebKit compilato come safari frulla 2 volte più veloce! Che già è nettamente più veloce della concorrenza....

Attenzione attenzione è arrivato un signor browser!

M'incuriosisce.. dato che dovrò lavorare su Win per un paio di giorni, lo provo

Aspetto con impazienza la versione per Linux. Credo che non ci metterò molto a sostituirlo a Firefox 3.0. In fondo quest'ultimo non è così stabile come su Win e di conseguenza mi becco un crash al giorno con successiva chiusura forzata.

Primo bug per il neonato browser e anche se il fatto di essere in beta giustifica in parte la presenza di questo difettuccio, la causa della sua presenza lo è meno. Si tratta infatti di un problema di WebKit che si era già manifestato in passato con Safari e che un pelino di attenzione in più avrebbe sicuramente evitato che se ne parlasse.

Fonte >>

Usa un webkit di due mesi fa....

Intanto ecco i primi bagliori di guerra
http://www.infoworld.com/article/08/09/ ... ers_1.html
http://exo-blog.blogspot.com/2008/09/in ... -than.html

commento da Mozilla Foundation
http://news.softpedia.com/news/Mozilla- ... 3009.shtml

Codice: Seleziona tutto

Firefox 3.1 codename Shiretoko Alpha 2 Release Candidate is faster than Google Browser (Chrome), according to Brendan Eich, chief architect, Mozilla

A proposito di Firefox 3.1, nel repository l'alfa 2 non è ancora disponibile
ftp://ftp.mozilla.org/pub/firefox/relea ... n32/en-US/

Il solito progettino.
Aspettiamo prima di dire che e` superveloce.

io ho provato la versione Portable Multilanguage...
mi ha deluso xchè l'ho trovato troppo elementare e spartano, poca configurabilità e le estensioni e i plugin sono troppo limitati per competere con gli altri browser...
di certo è leggero e veloce, ma questo è dato dal fatto che è troppo spoglio, ha poco da offrire per il momento...
posso dire che forse va bene per utenti poco esperti che si trovano un browser semplice, di grafica elementare senza tanti fronzoli, per cui possono navigare con facilità senza pensieri di doversi chiedere cosa serve questo o quest'altro...
per il momento oltre alla navigazione o a poco altro, non offre granchè...ma non dimentichiamo che è appena nato!

Lo sto provando ma non mi sembra più veloce di FF.
Poi non capisco una cosa: Google finanzia quelli di mozzila e poi presenta un suo browser.

Colgo l'occasione per avvisare chi ha problemi di Java/Javascript che è possibile avere il pieno supporto Java su chrome aggiornando la virtual machine con la JRE 6.10rc di Sun, disponibile qui.

skoovitz ha scritto:Colgo l'occasione per avvisare chi ha problemi di Java/Javascript che è possibile avere il pieno supporto Java su chrome aggiornando la virtual machine con la JRE 6.10rc di Sun, disponibile qui.

Per questo motivo non e` ancora veloce.
Quando esce un nuovo browser bisogna aspettare che abbia le piene potenzialita`, altrimenti anch'io potrei fare un browser che non supporta le immagini e Java dicendo che e` piu` veloce di FireFox.