ba_61 ha scritto:Veri o falsi gli screenshot, credo che M$ punti più verso il "volevo stupirvi con effetti ... " che non sulla funzionalita, il computare e l'elaborazione dati auspicabili per un SO
Aesir ha scritto:Non mi trovate d'accordo, la grafica è importantissima, non solo per esigenze di mercato (è quello che fa notare un sistema) ma anche per l'utente che ci deve lavorare per molte ore al giorno.
Appunto: speriamo che tengano conto anche di chi, per lavoro, deve passare buona parte della propria esistenza di fronte all'elaboratore ... tanti "effetti speciali" e la visione tridimensionale (che rende la "profondità" del monitor), almeno personalmente, sono molto molto fastidiosi e pesanti ...
La versione "home" dalla "professional" (tanto per segnare il solco) non dovrebbero differenziarsi solo per 4/5 funzionalità in più o in meno, ma anche per una diversa sobrietà ed essenzialità ... un po' come le edizioni server.
Edain ha scritto:Brrr! serbo un brutto ricordo del 3.1!
... eppure (dopo la 3.0 ... se non ricordo male) la 3.1 ha offerto una rudimentale interfaccia grafica ... non a linea di comando, insomma (anche se veniva chiamata da linea di comando ... com'era? ... c:\win?). Sempre che poi la "linea di comando" debba considerarsi "peggio" dell'interfaccia user-friendly ...
Comunque, e chiudo, nella versione 3.1 (sempre se non ricordo male) erano pure offerte alcune funzionalità, come "undelete" e "backup", che sembrarono dare una svolta ... almeno per me!!!
Matilda12