Pagina 1 di 3

Windows Longhorn

MessaggioInviato: sab giu 25, 2005 10:24 am
da Monkey13
Salve ragazzi!
Ho aperto questo argomento per sapere cosa ne pensate di Windows Longhorn. Quando arriverà in Italia, cosa succederà? aspetto le vostre risposte, commenti, critiche...
intanto:

http://www.aspitalia.com/articoli/longh ... ghorn.aspx

Ciao

MessaggioInviato: sab giu 25, 2005 11:50 am
da Mr.TFM
Intanto QUNDO ARRIVERÁ?

Poi sarà così rivoluzionario? Non credo... Anzi, sarà già vecchio in partenza.
[:p] [:p] [:p]

Se aspettano ancora un po' il Cugino Steve Jobbe Kovatta se magna la metà del mercato informatico... Vuoi scommettere?

longhorn................... Tsè! [:p]

MessaggioInviato: sab giu 25, 2005 12:02 pm
da Monkey13
Intanto QUNDO ARRIVERÁ?


nel 2006....
anche secondo me sarà un totale flop...

MessaggioInviato: sab giu 25, 2005 1:38 pm
da Ices_Eyes
Per me no...Fino ad ora microsoft, nonstante tutto, ha commesso un unico flop con i propri sistemi operativi, che è stata l'avvenuta di Windows Me...
Inoltre vorrei ricordarvi che comunque, se si attiene a quello che ha fin'ora detto, le novità saran parecchie, e soprattutto in termini di prestazioni ed affidabilità...Un FileSystem derivato direttamente dalle tecnologie delle basi di dati non è una cosa da poco, in primis...
Inoltre la futura interfaccia grafica...Bhè, se ne sa poco, ma son curioso veramente di vedere cosa si inventano (per inciso, al di là delle icone, quella del mac non mi piace!!!)
Per me sarà tutto da scoprire...Anche perché è passato un bel po' di tempo dall'ultimo SO dello zio Bill, quindi novità son da aspettarsene...

Bye [^]

MessaggioInviato: sab giu 25, 2005 1:49 pm
da Rancid
Il problema è che non si sa ancora se tale FileSystem verrà implementato o meno [:-D]

MessaggioInviato: sab giu 25, 2005 2:02 pm
da Mr.TFM
Ices_Eyes ha scritto:Inoltre la futura interfaccia grafica...Bhè, se ne sa poco, ma son curioso veramente di vedere cosa si inventano (per inciso, al di là delle icone, quella del mac non mi piace!!!)

Aldilà del fatto che prima di essere BELLO un sistema operativo dev'essere funzionale...

ma poi chissenefrega se le icone non piaciono?
Le icone si cambiano! [:D]

MessaggioInviato: sab giu 25, 2005 2:04 pm
da Ices_Eyes
Ma tu capisci quello che vuoi... [sedia]
Ho detto che le icone son l'unica cosa che mi piacciono [:-D]

MessaggioInviato: sab giu 25, 2005 2:06 pm
da Mr.TFM
Ices_Eyes ha scritto:Ma tu capisci quello che vuoi... [sedia]
Ho detto che le icone son l'unica cosa che mi piacciono [:-D]
Noo...
Ho capito benissimo!
[sedia] [sedia] [sedia]

MessaggioInviato: sab giu 25, 2005 2:15 pm
da Ices_Eyes
Bho... [?] [:I]

MessaggioInviato: sab giu 25, 2005 2:16 pm
da Michael
Per me la cosa che odio di più di Longhorn è "la sicurezza"...
Troppo sicuro, così sicuro che solo le grandi aziende saranno felici...
Però è ancora incerto...

Post Originale:
Per me la cosa che odio di più di Longhorn è "la sicurezza"...
Troppo sicuro, così sicuro che solo le grandi aziende sono felici...
Però è ancora incerto...

MessaggioInviato: sab giu 25, 2005 2:16 pm
da Ices_Eyes
Michael ha scritto:Per me la cosa che odio di più di Longhorn è "la sicurezza"...
Troppo sicuro, così sicuro che solo le grandi aziende sono felici...

[?]

MessaggioInviato: sab giu 25, 2005 2:20 pm
da Monkey13
Per me la cosa che odio di più di Longhorn è "la sicurezza"...
Troppo sicuro, così sicuro che solo le grandi aziende sono felici...

si, se ci pensiamo un attimo, ogni windows che esce è troppo sicuro:
esempio lo è xp... t rompe l'anima ogni volta che sei senza un antivirus e ti impone di attivare il firewall di windows e se lo disbaliti t fa la predica... e non parliamo poi degli aggiornamenti!! ogni giorno t esce il fumetto: sono disponibili nuovi aggiornamenti? clicca qui, e se non vuoi lui insiste...
era meglio windows 98 o me, almeno nn scassavano tanto i c********.
comunque non dico che sia una brutta cosa... però rompi si... [:-D] [:-D]

MessaggioInviato: sab giu 25, 2005 2:24 pm
da Michael
Monkey13 ha scritto:Si, se ci pensiamo un attimo, ogni windows che esce è troppo sicuro:
esempio lo è xp... t rompe l'anima ogni volta che sei senza un antivirus e ti impone di attivare il firewall di windows e se lo disbaliti t fa la predica... e non parliamo poi degli aggiornamenti!! ogni giorno t esce il fumetto: sono disponibili nuovi aggiornamenti? clicca qui, e se non vuoi lui insiste...
era meglio windows 98 o me, almeno nn scassavano tanto i c********.
comunque non dico che sia una brutta cosa... però rompi si... [:-D] [:-D]

No, XP va bene (non benissimo), però l'unica cosa che devono fare è tappare i buchi della sicurezza, invece se aggiungono inutilmente ed eccesivamente un po' di sicurezza, [sedia] [sedia] [sedia] ...

MessaggioInviato: mar giu 28, 2005 1:11 pm
da Diego166
Mi permetto di esprimere un parere anchio...dato che avevo aperto una discussione un po di tempo fa ma senza un motivo spiegato mi è stato cancellato dal forum...boh so soltanto che non ho ricevuto critiche da moderatori...non ho + trovato il mio post.. [sbigot] [sbigot]
Dunque...da quando esiste windows (escludendo win3.11 che era un'interfaccia di lavoro con le radici fondate in ambiente DOS) da win 95 a win XP si formate 2 grandi categorie di S.O. di casa mircrosoft che si contraddistinguono a prima vista dal proprio file system(x quelli alle prime armi: il file system non è un file di sistema o cosa del genere MA il modo ,il carattere, del sistema operativo ad organizzare file e cartelle...)dunque nascono S.o. fondati su FAT 16 FAT 32 Ed NTFS...
In breve...win 95 fondato sul vecchio fat16 (che non vedeva volumi di massa o meglio partizioni, superiori a 2 giga!nella seconda release di win95 era stato aggiornato Fdisk che permetteva di creare una partizione in fat32 che vedeva dunque unità superiori a2giga fino ad un massimo di 64giga..disocrso analogo x win98 me installati logicamente in fat32...ma il fat 32 non xmetteva ancora restrizioni di accesso e crittografia dei file e ancora altri sistemi di sicurezza..infine siè arrivato ad XP con NTFS...file system gia utilizzato in passato da Win NT(che non aveva niente a che vedere con win95,il contemporaneo della ver 4.0 di NT).Windows2000 il grande colosso d'acciaio!!lo definisco cosi! Deriva da win NT,e mi pare che sia la ver5.0 se non sbaglio!
Conclusione...i systemi NTFS sono sistemi con maggior stabilità e in caso di malfunzionamento chiudono automaticamente l'applicazione...si crashano molto meno dei vecchi 9X Sono s.o altamente consigliatii alle aziende...xò con win2000 non si potevano utilizzare giochi,applicazioni multimediali che giravano su 9X..fine settembre 2002 in italia arrivò il celeberrimo XP,fusione da win NT e di 9X riservati sia alla casa (home edition) che alle aziende con win XP Pro..non ho parlato delle versioni server family ed advance server di win2000 e winserver2003..come dice già il nome sono utilizzati +che altro sui server...
Di Unix non so molto...
Il prossimo a nascere è Windows Longhorn che avrà un file system WinFS
che ,dicono, abbia soppiantato di brutto..NTFS...
Ricordiamola sempre la biografia di Windows,da l'antenato win95 ai suoi successori della stirpe Microsoft..fa gia parte della storia dei nostri tempi...
[afro] [afro]

Secondo me .........

MessaggioInviato: mer giu 29, 2005 3:01 pm
da winman
Secondo me ,se penso ai servizi di Windows Xp , scommetto che anche Longhorn con tutti i servizi attivati sarà un gran macello! [fischio] [fischio]

Il prossimo spot per Longhorn sarà.......

MessaggioInviato: mer giu 29, 2005 3:04 pm
da winman
Long-horn , Long-pains !
(pain = dolore) ! [devil] [devil]

MessaggioInviato: mar lug 12, 2005 2:21 pm
da The King of GnG
Io ho mille dubbi su Longhorn, Microsoft annuncia di continuo che i sottosistemi che dovevano renderlo "rivoluzionario" (WinFS, layer grafico, player multimediale) o verranno implementati in seguito o verranno addirittura rilasciati per Windows XP....

Poi, ho dubbi soprattutto perché dovrebbe essere il primo sistema operativo a poter "parlare" in modo nativo con hardware basato sui principi del TCPA, o TCP, o Trusted Computing, o Palladium che dir si voglia....l'hardware già c'è, in attesa di ulteriori raffinazioni.....

MessaggioInviato: mar lug 12, 2005 9:14 pm
da Monkey13
Si cerca sempre la troppa sicurezza... che poi finisce in un gran casino...

MessaggioInviato: mer lug 13, 2005 2:24 pm
da robot
Monkey13 ha scritto:Si cerca sempre la troppa sicurezza... che poi finisce in un gran casino...

quoto ed aggiungo complicando la vita esempio nel caso che zio bill con il palladium blocca tutti i file free son dolori.
ciao

MessaggioInviato: gio lug 14, 2005 7:02 pm
da Diego166
Non lo farà...la libertà di pensiero cè sempre e volgiono far morire Linux...Seeeeeeeeehhh!!!!!!!!Linux è un progetto libero...e ci sarà sempre...