Pagina 1 di 1

Canon S90 vs Nikon P6000

MessaggioInviato: dom ago 08, 2010 10:46 am
da Lord Daz
Ciao a tutti,

Vorrei un consiglio su queste du macchine:

Canon S90 (seconda mano come nuova, in garanzia x il 2011, a 220€)

Nikon P6000 (seconda mano come nuova, 180€)

La differenza di prezzo non è molta, seconda voi quale di queste du macchine è meglio? e perche?

Grazie,
Lord

Re: Canon S90 vs Nikon P6000

MessaggioInviato: dom ago 08, 2010 1:42 pm
da Xero
Premesso che non le conosco, mi baso su quanto letto sui rispettivi siti.

La canon ha una lente poco più luminosa, sembra più compatta della nikon e personalmente la trovo più bella da vedersi (ma questo è soggettivo)
La nikon ha la slitta porta-flash, il che è un vantaggio relativo, dipende dall'utilizzo che ne farai. Sembra più ergonomica della canon ed ha il mirino ottico, cosa che manca alla canon, ed in caso di scarsa carica delle batterie potresti trovarlo comodo.

Prova a leggere qui e farti un'idea: http://forums.dpreview.com/forums/read. ... e=34349642

[ciao]

Re: Canon S90 vs Nikon P6000

MessaggioInviato: mer ago 11, 2010 12:20 am
da Mandrake
Secondo le specifiche riassumo i punti (importanti) a favore dell'una rispetto all'altra:

Canon:
- sensore leggermente più grande
- meno megapixel (per me è un pregio)
- step iso intermedi e 2 step di alti iso in più (anche se sulle compatte non è consigliabile arrivare ad alte iso)
- diaframma più luminoso sia in tele che in wide
- schermo migliore

Nikon:
- proporzione di immagine 3:2 (per me fondamentale, perché è lo standard della fotografia e per evitare che in laboratorio di stampa combinino pasticci tagliando foto dove gli pare e piace)
- zoom leggermente più spinto
- distanza di messa a fuoco in macro più corta
- possibilità di utilizzare un flash esterno (ma chi è che lo fa? e poi un flash decente costa più della macchinetta)
- mirino ottico (che in condizioni di troppa luminosità esterna, risulta molto utile. Anche nel caso la batteria fosse quasi esausta)

Se non fosse per il fatto che Canon scatta in 4/3, l'avrei scelta sicuramente... è l'unico "difetto" che mi lascia col dubbio rispetto all'altra, ma se hai un po' di pazienza (un bel po') e passi il tempo a postprodurre tutti gli scatti che manderai in stampa, non dovrebbero esserci problemi. Altrimenti trova un laboratorio che ti stampa in 4/3 ed il problema è risolto anche se in genere le stampe costano di più perché spesso utilizzano fogli più grandi e poi tagliano i bordi bianchi. [std]