MegaLab.it

Ciao ragazzi,e da 4 mesi che ho acquistato un fotocamera digitale modello canon S3 IS,ed ho sempre problemi di sgranatura dell'immagine vista su pc.Ora non so'se sbaglio io ad impostarla,ma il problema persiste anche in modalità automatica.Spero di non essere il solito sfigato,perche con le apparecchiature elettroniche non me ne và mai bene una.Grazie per l'attenzione.Non so' se faccio giusto ma provo ad inserire un'immagine per darvi un idea del problema.Non riesco a caricare il file immagine cone devo fare?

Non conosco la fotocamera in questione ma prova ad uplodare un'immagine su www.imageshack.com e vediamo in cosa consiste il problema...a naso...ma molto a naso sembra che tu abbia inpostato in macchina una risoluzione molto bassa...ma sicuramente potrei sbagliarmi

Questa e una delle immagini sgranate.

Ciao, Maxi,

Premetto che non conosco la tua fotocamera. Tuttavia, a mio parere il difetto di "sgranatura" da te riscontrato può essere dovuto a due cause, comuni a tutte le digitali;

la prima è da ricondurre all' ipotesi fatta da Rancid, cioè una impostazione non corretta delle dimensioni dei file (impostabile normalmente nel menù di settaggio alla voce "Qualità"), ma anche dal fatto che se hai scattato in modalità automatica, le condizioni di luce piuttosto basse hanno "automaticamente" modificato la sensibilità ISO della fotocamera su valori alti. Da qui la sgranatura rilevata.

La seconda causa di immagine non soddisfacente, secondo me va individuata nella messa a fuoco . Infatti, dalla immagine postata appare evidente che il piano di fuoco non si trova in corrispondenza del soggetto principale (il ragazzo), bensì sul ramoscello gemmato, che, oltretutto, si trova praticamente al centro del fotogramma, cioè proprio nella zona dell' immagine dove normalmente è situata la parte sensibile del sensore del dispositivo di messa a fuoco.
Come è noto, nelle attuali fotocamere digitali tale dispositivo lavora a "contrasto di fase" (come ipotizzo lavori anche la tua Canon), il che significa che per una corretta messa a fuoco il dispositivo relativo necessita di una zona dell' immagine che presenti un buon contrasto (cioè, di zone adiacenti con illuminazione decisamente differente), cosa che, nella tua immagine, si verifica appunto con il ramoscello in primo piano, mentre il resto dell' immagine risulta poco contrastata, complice anche un' illuminazione oltre che bassa, anche diffusa.

Potresti postare una foto scattata in condizioni migliori di illuminazione (ad es., al sole) e con un più deciso piano di messa a fuoco?

Comunque, se vuoi controllare se la tua fotocamera soffre di problemi di focheggiatura, ti suggerisco di utilizzare l' ottimo metodo descritto al link di seguito riportato. E' redatto in inglese, ma non è molto difficile da comprendere e attuare. Nel caso, sono a disposizione per eventuali chiarimenti.

http://focustestchart.com/chart.html

Scaricati il file, stampa su foglio A4 la mira ottica e segui le istruzioni.

Ciao. Galeno.

Aspetto di vedere l'altra foto come ti hanno già chiesto...

Comunque la mia domanda è questa:
Scatti le foto in Modalità automatica o comunque in modo semplificato o ti regoli tu le impostazioni ogni volta?

Steelbolter

Maxi ha scritto:
Ciao Galeno,questa è fatta in condizioni di luce a mio avviso ottimale in quanta la giornata era soleggiata.A primo impatto sembrerebbe nitida ma se provi ad ingrandirla la sgranatura viene in risalto.Attendo tuo riscontro.Buona gionata.

il tasto rispondi

Ho già provato diverse impostazioni sia in automatico che non provando a scattare diverse foto in automatico senza toccare l'impostazione tra una foto e l'altra ed altre modificando la risoluzione ma il risultato non cambia.Con risoluzione al massimo risulta nitida all'apparenza,ma come già detto,quando provi ad ingrandire per vedere la messa a fuoco si notano i pixel di sgranatura,in particolare sulla pelle,e si intravedono anche senza ingrandire.Risultato,non riesco ad ottenere foto limpide come quelle che scatta un mio amico con la semplice compatta.

Ciao, Maxi,

Intanto, ho dato un' occhiata alle caratteristiche della S3 IS (sul sito Canon) e, sulla carta, mi sembra un' ottimo strumento con molte caratteristiche importanti implementate; quindi, da questo lato non dovrebbero esserci problemi!

La seconda immagine non ha nulla di interposto tra il soggetto e la fotocamera (che potrebbe falsare le misurazioni), tuttavia non mi pare che la giornata sia "soleggiata".
Continuo a vedere condizioni di illuminazione piuttosto "uniformi" e prive di un buon contrasto. Per una valutazione migliore dovresti scattare con il soggetto in pieno sole o anche con il flash.
Effettivamente, ingrandendo l' immagine tutti i dettagli tendono a "impastarsi", ma ciò potrebbe derivare proprio dai settaggi non corretti della fotocamera, e precisamente da:

1)- Settaggio dimensioni immagine (da 2816x2112 a 640x480 pixel. Il problema potrebbe derivare da quest' ultimo valore, troppo basso).
2)- Compressione (Superfine, Fine, Normal).
3)- Modalità di scatto (Auto, Programma AE, Priorità Scatto AE, Priorità
Apertura AE, Manuale, etc.).
4)- Eventuale attivazione blocco dell' auto focus (AF).

Nell' uso successivo della fotocamera, e salvo casi di particolare "fretta", ti suggerirei di scattare sempre in Manuale o, quantomeno, e a seconda dei casi, in Priorità di Scatto o Priorità di Apertura.

Pertanto, controlla tutti questi settaggi e imposta ai valori massimi le dimensioni del file (2816x2112) e compressione (Superfine), setta la modalità di scatto su Auto, verifica che non sia attivato il Blocco Autofocus, scegli un soggetto qualsiasi, purchè con evidenti parti chiare e scure e situato in pieno sole, e scatta.

Se ti riesce, posta l' immagine così ottenuta (per validare le ipotesi fatte).

Se il risultato è, come ti auguro, pienamente soddisfacente e all' altezza della tua fotocamera (ripeto, dalle caratteristiche ottima) il problema erano le impostazioni e/o le condizioni di illuminazione.

Se, al contrario, l' "impasto" è ancora presente, non ti resta che ricorrere all' assistenza Canon Italia (che è tra le migliori).

Infine, non trascurerei di provare preventivamente, come ti ho suggerito in precedenza, il controllo del dispositivo di messa a fuoco, utilizzando la mira ottica e le indicazioni del buon Tim Jackson e il suo Focus Test Chart.

Facci sapere. Galeno.




[/b]

Ciao Galeno,al momento non mi resta che ringraziarti ed attendere che torni a far sole a Torino.Mi farò risentire appena riuscirò a scattare delle foto con i parametri che mi hai indicato.Grazie ancora Maxi.

Maxi ha scritto:Ciao Galeno,al momento non mi resta che ringraziarti ed attendere che torni a far sole a Torino.Mi farò risentire appena riuscirò a scattare delle foto con i parametri che mi hai indicato.Grazie ancora Maxi.

Aspetto.

Ciao. Galeno.

Ciao Galeno,in attesa che riesca a scattare delle foto al sole,ti invio questa scattata oggi con settaggio che mi hai indicato ma anzichè in auto in modalità sport perché i soggetti erano in movimento.Un vero disastro vero!!!Pensa che ne ho scattate 30 e sono tutte così.

si possono vedere i dati exif delle fotografie postate?

a me sembra un problema di iso troppo alti....