Pagina 1 di 1

Fotografie luce artificiale - con o senza flash

MessaggioInviato: mer nov 29, 2006 5:11 pm
da e.villan
Salve ragazzi, Vi anticipo che come macchina digitale ho una "Panasonic DMC FZ-7EG" e Vi sarei grato se potreste darmi delucidazioni in merito a come fare delle fotografie serali che non vengano mosse.
Ho provato a fare delle foto ad una partita di calcio e anche quando il soggetto era fermo, con o senza flash, la foto veniva mossa.
Non sono molto pratico di diaframmi e roba simili.
Qualcuno è in grado di spiegarmi semplicemente cosa si potrebbe fare per ottenere foto decenti.
Grazie a tutti.

MessaggioInviato: mer nov 29, 2006 9:35 pm
da Rancid
Il flash sulle lunghe distanze serve meno che a niente. Per scattare notturni/serali/in condizione di poca luce le soluzione sono poche: se il soggetto è fermo (panorami, architettura, still life) la soluzione più adatta è l'uso di un cavalletto, se devi scattare foto a soggetti in movimento invece devi utilizzare degli ISO elevati (800-1600) tenendo conto però che il rumore nella foto aumenta notevolmente. Per evitare il mosso tieni sempre valida la regola 1/focale usata. Se scatti ad esempio con una focale a 35mm (da quel che ho capito quella da cui parte la tua digitale) il tempo di scatto ideale per evitare il mosso va da 1/30 di secondo ad 1/60 di secondo e così via. Questa regola non è sempre valida, dipende da quanto hai la mano ferma, ad esempio io riesco a scattare ad 1/4 di secondo con un 28mm senza mossi notevoli.

MessaggioInviato: mer nov 29, 2006 10:42 pm
da Mr.TFM
Di norma: Tempi mediamente brevi -> Lenti luminose (f < = 2.8) -> iso medio-alte (iso > = 800)

Insomma, se vuoi fare foto allo stadio decenti, ti convinene usare alte iso.
La mano comunque dev'essere ferma. [^]

MessaggioInviato: mer nov 29, 2006 11:46 pm
da Rancid
SEMI OT mi stavo lanciando in un post dettagliato sulle pellicole più adatte per fotografare in queste situazioni, fortunatamente il mio cervello mi ha dato dello scemo in tempo /SEMI OT

MessaggioInviato: gio nov 30, 2006 10:12 am
da Bilbovm
il flash, soprattuto quello che trovi sulle fotocamere, è utile solo per le foto di compleanni, e comunque in posti chiusi e piccoli.

calcola che l'intesintà luminosa del flash diminuisce di 4 volte al raddoppio della distanza.....

da qui, se l'esposizione è corretta per un soggetto dietro, quello che trovi più vicino all macchina viene tutto "bruciato"

poi su distanze molto alte, come fotoin uno stadio, è pressocchè impossibile farle col flash, anche se professionale e con NG molto alto.-


Tornando alla domanda che hai fatto, hai solo 2 strade per fare foto serali (quindi con tempi lunghi) senza farle mosse.

1) come ti ha consigliato mr.TFM, aumentare gli iso della macchina, che corrisponde ad aumentare la sensibilità del sensore. Questo ti porta però ad immagine con più rumore e quindi un po' meno definite

2) utilizzare un treppiede o un monopiede. questa sarebbe la soluzione più corretta.....

Re: Fotografie luce artificiale - con o senza flash

MessaggioInviato: gio nov 30, 2006 7:29 pm
da Xero
e.villan ha scritto:Non sono molto pratico di diaframmi e roba simili.


[:-D] Dopo queste spiegazioni abbastanza tecniche credo che il buon Villan abbia le idee più confuse che mai [:-D]

Re: Fotografie luce artificiale - con o senza flash

MessaggioInviato: gio nov 30, 2006 8:23 pm
da Mr.TFM
Xero ha scritto:
e.villan ha scritto:Non sono molto pratico di diaframmi e roba simili.


[:-D] Dopo queste spiegazioni abbastanza tecniche credo che il buon Villan abbia le idee più confuse che mai [:-D]
E allora che faccia delle domande.
Sono a sua completa disposizione per spiegargli tutto quel (poco) che so. [;)]

Re: Fotografie luce artificiale - con o senza flash

MessaggioInviato: gio nov 30, 2006 10:05 pm
da Xero
Mr.TFM ha scritto:
Xero ha scritto:
e.villan ha scritto:Non sono molto pratico di diaframmi e roba simili.


[:-D] Dopo queste spiegazioni abbastanza tecniche credo che il buon Villan abbia le idee più confuse che mai [:-D]
E allora che faccia delle domande.
Sono a sua completa disposizione per spiegargli tutto quel (poco) che so. [;)]


Anch'io sono a completa disposizione per imparare tutto quel "tanto" che sai [:-D]

Re: Fotografie luce artificiale - con o senza flash

MessaggioInviato: gio nov 30, 2006 10:54 pm
da Mr.TFM
Xero ha scritto:
Mr.TFM ha scritto:
Xero ha scritto:
e.villan ha scritto:Non sono molto pratico di diaframmi e roba simili.


[:-D] Dopo queste spiegazioni abbastanza tecniche credo che il buon Villan abbia le idee più confuse che mai [:-D]
E allora che faccia delle domande.
Sono a sua completa disposizione per spiegargli tutto quel (poco) che so. [;)]


Anch'io sono a completa disposizione per imparare tutto quel "tanto" che sai [:-D]
da me?
tanto?

[rotfl]

Dai siamo seri... [:-D]

MessaggioInviato: ven dic 01, 2006 9:43 am
da e.villan
Tranquilli, nel fine settimana studio un po' la macchina e poi Vi chiederò quali sono le impostazioni ottimali per questo tipo di foto.
Intanto Vi ringrazio e Vi auguro un buon fine settimana.
Ciao


P.S.: Se voglio allegare una foto come devo fare ???

MessaggioInviato: ven dic 01, 2006 5:18 pm
da e.villan
prova allegato

Pontile distante circa 300 metri dal punto di ripresa

MessaggioInviato: ven dic 01, 2006 5:23 pm
da e.villan
oppure questa:

MessaggioInviato: ven dic 01, 2006 7:01 pm
da Mr.TFM
Beh, dai sono belle entrambe!

La prima forse ha una punta di violetto di troppo.....

ma a parte la bellezza dei posti, mi piaciono entrambe!


(il formato è ok)
Se vuoi puoi caricarle su imageshack.us oppure se preferisci, puoi creare un account su flickr (è gratis) e caricare lì tutte le tue foto.

MessaggioInviato: mer dic 06, 2006 2:43 pm
da e.villan
chiaritemi una cosa:
ho la possibilità di selezionare la sensibilità in AUTO - ISO80 - ISO100 - ISO200 - ISO400 ed il tempo dell'otturatore parte da F2.8 1/2 - F3.2 1/1.6 - F3.6 1/1.30 - F4.0 1/1.30 - F4.5 1.30 - F5.0 1.30 - F5.6 1.60 e così via.
Se voglio impostare al meglio per una foto serale in un posto abbastanza illuminato come ad esempio in un campo di calcio, come devo regolarmi ??
Con più è alta la sensibilità devo abbassare i tempi dell'otturatore oppure no ?? Esempio: se utilizzo ISO400 devo andare più verso F2.8 o non centra nulla ???
Scusate se sfrutto la Vostra competenza.
Grazie, ciao.

MessaggioInviato: mer dic 06, 2006 3:04 pm
da Bilbovm
e.villan ha scritto:chiaritemi una cosa:
ho la possibilità di selezionare la sensibilità in AUTO - ISO80 - ISO100 - ISO200 - ISO400 ed il tempo dell'otturatore parte da F2.8 1/2 - F3.2 1/1.6 - F3.6 1/1.30 - F4.0 1/1.30 - F4.5 1.30 - F5.0 1.30 - F5.6 1.60


attento, non confondere il diaframma col tempo di esposizione.

"F" indica l'apertura del diaframma dell'obbiettivo, cioè la quantità di luce che arrtiva al sensore.

Se voglio impostare al meglio per una foto serale in un posto abbastanza illuminato come ad esempio in un campo di calcio, come devo regolarmi ??
Con più è alta la sensibilità devo abbassare i tempi dell'otturatore oppure no ?? Esempio: se utilizzo ISO400 devo andare più verso F2.8 o non centra nulla ???
Scusate se sfrutto la Vostra competenza.
Grazie, ciao.


non c'entra nulla.
un'seposizione è data da 3 parameti, iso, T, ed F

diciamo, per semplicità che la corretta esposizine è una costante, e tale costante è data dal rapporto tra tempo ("T") e diaframma ("F")

questa costante può variare a seconda della sensibilità impostata.

mi spiego

se per una corretta esposizione con iso100 devi impostare un F4 e T 1/125, se aumenti il tempo dovrai aprire di più il diaframma, cioè impostare un f con numero più piccolo. la stessa operazione devi fare se per caso aumenti o diminuisci il diafarmma, il tempo dello scatto varierà in funzione del diaframma scelto.
riprendendo l'esempio sopra, se porti il diaframma a 2.8 allora il tempodi esposizione passerà a 1/250.
per contro se imposti il tempo ad 1/30 allora il diaframma dovrà essere F8.

ultima info

a parità di illuminazione, se con 100iso utilizzi f4 e 1/125, a 400 iso mantenendo sempre f4 avrai un tempo di esposizione di 1/250.
mantedendo un tempo di 1/125, avrai un diaframma di f 5.6.

spero di essermi spiegato bene, se non capisci, chiedi pure.-