iMac, MacPro, MacMini, MacBook, MacBook Air, MacBook Pro... Non sai quale scegliere? Questa è la stanza che fa per te!
da mauro1967 » mar nov 18, 2008 11:25 pm
Salve a tutti ,
ho un abbonamento flat Fastweb con relativo HAG wifi fornito dalla stessa, Mi collego attraverso l'HAG tramite il wifi del macbook...volendo provvedere ad una sistema di backup externo avevo pensato di acquistare un HD esterno con interfaccia ethernet (esempio della LACIE ma quale modello?) collegato direttamente all'HAG di fastmeb tramite cavo ethernet(visto che ha 4 porte disponibili) ....la domanda è : posso in questo modo visualizzare il disco e utilizzarlo ? devo acquistare anche un router o altro ? potrebbe essere una soluzione economica e alternativa a Time capsule ?
grazie
-
mauro1967
- Neo Iscritto
-
- Messaggi: 1
- Iscritto il: mar nov 18, 2008 11:05 pm
da Xero » mer nov 19, 2008 11:59 pm
mauro1967 ha scritto:Salve a tutti ,
ho un abbonamento flat Fastweb con relativo HAG wifi fornito dalla stessa, Mi collego attraverso l'HAG tramite il wifi del macbook...volendo provvedere ad una sistema di backup externo avevo pensato di acquistare un HD esterno con interfaccia ethernet (esempio della LACIE ma quale modello?) collegato direttamente all'HAG di fastmeb tramite cavo ethernet(visto che ha 4 porte disponibili) ....la domanda è : posso in questo modo visualizzare il disco e utilizzarlo ? devo acquistare anche un router o altro ? potrebbe essere una soluzione economica e alternativa a Time capsule ?
grazie
L'idea sfiora anche me da lungo tempo. Con un normale router la cosa è fattibile. L'HAG di Fastweb non so, se colleghi 2 PC all'HAG sei in grado di condividerne le risorse? Ovvero, riesci a vedere le risorse condivise di un PC dall'altro e viceversa?
Te lo chiedo perché ho avuto sotto mano per poco tempo un vecchio HAG, quello bianco a 3 porte ethernet e senza Wi-Fi; ebbene, in assenza di connessione ADSL questo non fungeva neppure da semplice router.
Per l'hard disk io mi sento di consigliarti un Western Digital, parere personale, quei pochi che ho potuto usare sono stati stupendi, qualitativamente ed esteticamente, il che non guasta mai.
twitter → http://twitter.com/Maurizio_D
«L'innovazione è una questione di priscio.» A. D'elia
-
Xero
- Membro Ufficiale (Gold)
-
- Messaggi: 5145
- Iscritto il: mar giu 27, 2006 8:37 pm
- Località: Provincia Di Matera / Bari
da clic » gio nov 20, 2008 8:02 am
Non ti consiglio l'uso dell'HUG in abbinamento con un HD di rete poiché sarebbe esposto a tutti gli altri utenti della rete fastweb.
Al posto tuo metterei un router tra rete FW e rete di casa o opterei per un HD USB che oltretutto è più veloce di quello ethernet. Personalmente ho un piccolo NAS della Lindy da circa 3 anni che non va proprio benissimo (perdo la connessione facilmente) nonostante abbia "riflashato" il firmware con l'ultima release mentre il MyBook della Western Digital da 500gb si comporta bene oltre a consumare poca energia.
-
clic
- Bronze Member
-
- Messaggi: 931
- Iscritto il: lun mar 17, 2008 9:03 pm
da Xero » gio nov 20, 2008 3:34 pm
clic ha scritto:Non ti consiglio l'uso dell'HUG in abbinamento con un HD di rete poiché sarebbe esposto a tutti gli altri utenti della rete fastweb.
Al posto tuo metterei un router tra rete FW e rete di casa o opterei per un HD USB che oltretutto è più veloce di quello ethernet. Personalmente ho un piccolo NAS della Lindy da circa 3 anni che non va proprio benissimo (perdo la connessione facilmente) nonostante abbia "riflashato" il firmware con l'ultima release
Uhm, non sono d'accordo sull'USB più veloce dell'Ethernet, non le ho mai provate entrambe, ma credo ci sia un abisso tra le due.
mentre il MyBook della Western Digital da 500gb si comporta bene oltre a consumare poca energia.
Come Volevasi Dimostrare
twitter → http://twitter.com/Maurizio_D
«L'innovazione è una questione di priscio.» A. D'elia
-
Xero
- Membro Ufficiale (Gold)
-
- Messaggi: 5145
- Iscritto il: mar giu 27, 2006 8:37 pm
- Località: Provincia Di Matera / Bari
da clic » gio nov 20, 2008 4:37 pm
Xero ha scritto:Uhm, non sono d'accordo sull'USB più veloce dell'Ethernet, non le ho mai provate entrambe, ma credo ci sia un abisso tra le due.
su un punto hai ragione, c'è quasi un abisso: oltre a possedere entrambe le tipologie di HD sia a casa che al lavoro, vale più di tutto ciò che recitano le specifiche dei due standard:
USB 2.0 = 480 Mbit/s
Fast ethernet = 100mbit/s
Tornando quindi a bomba, se si parte dal fatto che gli HAG possono al massimo offrirti la connessione a 100mbit, anche se dovessi acquistare un NAS con scheda GigaBit andresti sempre e comunque più lento rispetto ad una connessione USB 2.0.
Se invece si vuole raggiungere il massimo del risultato allora dovresti passare ad un router con porte 10/100/1000 da connettere all'HAG e NAS dotato di scheda di rete con le medesime caratteristiche.
-
clic
- Bronze Member
-
- Messaggi: 931
- Iscritto il: lun mar 17, 2008 9:03 pm
da Xero » gio nov 20, 2008 5:05 pm
clic ha scritto:Xero ha scritto:Uhm, non sono d'accordo sull'USB più veloce dell'Ethernet, non le ho mai provate entrambe, ma credo ci sia un abisso tra le due.
su un punto hai ragione, c'è quasi un abisso: oltre a possedere entrambe le tipologie di HD sia a casa che al lavoro, vale più di tutto ciò che recitano le specifiche dei due standard:
USB 2.0 = 480 Mbit/s
Fast ethernet = 100mbit/s
Tornando quindi a bomba, se si parte dal fatto che gli HAG possono al massimo offrirti la connessione a 100mbit, anche se dovessi acquistare un NAS con scheda GigaBit andresti sempre e comunque più lento rispetto ad una connessione USB 2.0.
Se invece si vuole raggiungere il massimo del risultato allora dovresti passare ad un router con porte 10/100/1000 da connettere all'HAG e NAS dotato di scheda di rete con le medesime caratteristiche.
Ah ok, avevo dato per scontato che si parlasse di hardware in grado di supportare il Gigabit di velocità di trasferimento; cosa che evidentemente non è così.
Però ora pensavo un'altra cosa, lui dovrà comprare il router (se, come dici tu, l'HAG di Fastweb pone in condivisione il tuo Hard Disk con il resto dell'utenza); supponiamo di scegliere un Router che supporti il protocollo 802.11 n, con larghezza di banda in Wireless pari a 125Mbit/s al massimo (velocità che mi pare sia supportata dal Macbook, so per certo che il mio MBP la supporta), la velocità di un Hard Disk USB 2.0 sarebbe comunque oltre i limiti di trasferimento del protocollo, e quindi ci si potrebbe "accontentare" di un Ethernet, che però costa di più.
A conti fatti, tra Router e Hard Disk a quanto si arriva? Perché la Time Capsule da 500GB costa 300€, e funge da Hard Disk di rete da 500GB, router con 3 Ethernet 10/100/1000, 1 USB (per stampante o ulteriore HDD), e supporta i protocolli 802.11a/b/g/n; ma è una soluzione integrata, dunque non devi avere tra i piedi un HD un Router e l'HAG.
Però tutto sarebbe più facile se fossimo sicuri che una volta connesso l'hard disk all'HAG nessun utente, al di fuori della propria rete, vi possa accedere; cioè il contrario di ciò che dice Clic; tanto stupidi sono quelli di FW?
twitter → http://twitter.com/Maurizio_D
«L'innovazione è una questione di priscio.» A. D'elia
-
Xero
- Membro Ufficiale (Gold)
-
- Messaggi: 5145
- Iscritto il: mar giu 27, 2006 8:37 pm
- Località: Provincia Di Matera / Bari
Torna a Mac e periferiche
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 1 ospite